บทสัมภาษณ์นี้กับ Valery Solovyov - นักรัฐศาสตร์, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์ที่ MGIMO - ใน เดือนที่ผ่านมาหนึ่งในตัวทำนายที่แม่นยำที่สุด (หากไม่ใช่มากที่สุด) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในระดับอำนาจสูงสุดของรัสเซีย - เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตเมื่อวันที่ 24 กันยายนของปีนี้

มีอาหารมากมายให้คิดที่นี่:

– แนวคิดเรื่องการเลือกตั้งประธานาธิบดีในช่วงต้นได้รับการพูดคุยกันในการจัดตั้งทางการเมืองของรัสเซียตั้งแต่ปลายฤดูใบไม้ผลิของปีนี้ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมกำลังแย่ลง และพวกเขารู้ว่ามันแย่ลงเรื่อยๆ ด้วยเหตุนี้การจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2561 จึงไม่เป็นผลดีนัก เมื่อสถานการณ์จะเลวร้ายลงมากและอารมณ์ของมวลชนอาจแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความจริงที่ว่าวลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูตินจะไม่ไปเลือกตั้ง มีเหตุผลบางประการที่ฉันไม่สามารถเปิดเผยได้ ซึ่งเขาอาจจะไม่ไปเลือกตั้ง มีเหตุผลร้ายแรง มีความเป็นไปได้สูง แต่ฉันไม่รู้ว่ามันน่าเชื่อถือแค่ไหน เรายังไม่ทราบแน่ชัด ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ที่สามารถเข้ามาแทนที่เขาได้กำลังถูกหารือกันในมอสโก และบางชื่อก็ถูกพูดถึง บางชื่อก็สร้างความรู้สึกเหมือนเดจาวู แต่ก็ยังมีการถกเถียงกันอยู่ มีประมาณครึ่งโหล 6-8 คน

- คุณช่วยตั้งชื่อพวกเขาได้ไหม?

– ฉันสามารถบอกชื่อบุคคลอื่นได้อย่างน้อยหนึ่งคน นอกเหนือจากผู้ที่สร้างความรู้สึกเดจาวู นี่คือผู้ว่าราชการเมืองทูลา ดยูมิน แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วตัวเลือกนี้ดูเหมือนจะไม่น่าเชื่ออย่างยิ่งสำหรับฉัน แต่นี่คือถ้าปูตินไม่ไปเลือกตั้ง หากมีการเลือกตั้งล่วงหน้าจริงๆ และ Vladimir Vladimirovich ก็ไปหาพวกเขา ฉันคิดว่าเป็นสิ่งสำคัญมากที่นาง Yarovaya จะเป็นหัวหน้าคณะกรรมการดูมาว่าด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญ เพราะเมื่อนั้นรัฐธรรมนูญจะต้องได้รับการแก้ไขและแก้ไขโดยเร็ว

- ทำไม?

– ถ้าจะพูดถึงการเลือกตั้งล่วงหน้า อำนาจของประธานาธิบดีต้องถูกยกเลิกก่อนกำหนด หากประธานาธิบดียกเลิกอำนาจก่อนกำหนด ตามกฎหมายแล้ว เขาจะเข้าร่วมการเลือกตั้งไม่ได้ ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย เนื่องจากนางยาโรวายาทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการส่งผ่านกฎที่บ้าคลั่งอย่างตรงไปตรงมาผ่านสภาดูมา และในขณะเดียวกันก็ได้รับการสนับสนุนจากพลังที่ไม่อาจต้านทานได้ซึ่งทำลายอุปสรรคทั้งหมดในและรอบ ๆ ดูมา ซึ่งเธอเสนอให้แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าของ คณะกรรมการดูมาว่าด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญจะดูมีคารมคมคายมาก

– นั่นคือ Yarovaya โต้แย้งว่าปูตินคือใครที่จะไปเลือกตั้งประธานาธิบดี?

– หากเรากำลังพูดถึงการเลือกตั้งล่วงหน้า จากมุมมองของคุณ มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใด? ในฤดูใบไม้ผลิ คุณเขียนเกี่ยวกับอะไรในโพสต์ของคุณ และในโพสต์อื่นที่คุณเขียนเกี่ยวกับ "หน้าต่างใหม่แห่งโอกาส" ในหนึ่งปี (และนี่คือฤดูใบไม้ร่วง) คุณกำลังเขียนเกี่ยวกับเรื่องอื่นหรือไม่?

– หากเราจัดการเลือกตั้งล่วงหน้าก็สมเหตุสมผลที่จะทำในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ในขณะที่ทุกคนอยู่ในอาการมึนงงหลังจากผลการเลือกตั้งรัฐสภาที่ “ยอดเยี่ยม” ในขณะที่ฝ่ายค้านถูกทำลายล้างศีลธรรมและสังคมยังคงอยู่ พร้อมที่จะขับเคลื่อนด้วยความเฉื่อยภายในกรอบของรูปแบบการเลือกตั้งที่ถูกกำหนดไว้ และเมื่อพูดถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในหนึ่งปี ฉันมีสถานการณ์อื่นอยู่ในใจ: ไดนามิกใหม่ในเชิงคุณภาพอาจเกิดขึ้น แต่ไดนามิกนี้สามารถเกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำในฤดูใบไม้ผลิปี 2560

และอีกอย่างหนึ่ง ตัดสินจากสิ่งที่ฉันรู้ และการประเมินของฉันไม่ได้อิงจากการคาดเดาแบบเก็งกำไร แต่จากความคิดเห็นของผู้ที่มีความรู้มากกว่าฉันมาก สถานการณ์ทางเศรษฐกิจค่อนข้างแย่ มันแย่กว่าที่เราคิด และอัตราความปลอดภัยของเศรษฐกิจอาจจะหมดลงทันช่วงฤดูใบไม้ร่วงปีหน้าพอดี นี่ไม่ใช่คำถามว่ากองทุนสำรองกำลังจะหมด แต่เป็นปัญหาอื่นๆ

และประการที่สาม: การปรับโครงสร้างการบริหารราชการซึ่งขณะนี้กำลังเริ่มดำเนินการจริงไม่ได้นำไปสู่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น แต่ทำให้เกิดความระส่ำระสาย สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนในประวัติศาสตร์ของหน่วยพิทักษ์รัสเซียและกระทรวงกิจการภายใน ยังไม่มีผู้พิทักษ์โดยพฤตินัย แต่ก็มีอยู่ค่อนข้างโดยนิตินัยและความสามารถของกระทรวงกิจการภายในลดลงอย่างรวดเร็ว หากการเปลี่ยนแปลงบุคลากรตามแผนเริ่มดำเนินการอย่างน้อยครึ่งทาง เราจะเห็นความระส่ำระสายของอุปกรณ์กำลังทั้งหมดจากบนลงล่าง รัสเซียมีโครงสร้างในลักษณะที่ว่าหากผู้บังคับบัญชาเปลี่ยน ผู้ใต้บังคับบัญชาทั้งหมดก็เริ่มเปลี่ยน ดังนั้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 เราจะเห็นไดนามิกใหม่เชิงคุณภาพ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ระดับกลางบางส่วน

– เมื่อไม่กี่วันก่อน ข้อมูลอย่างเป็นทางการปรากฏว่ามีการจัดสรรเงินมากกว่า 14 พันล้านรูเบิลสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในงบประมาณปี 2560 ไม่ใช่ปี 2561 เจ้าหน้าที่ไม่ได้ปิดบังว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในปี 2560 หรือไม่?

– การเตรียมงบประมาณเริ่มขึ้นในช่วงก่อนฤดูร้อน จากนั้นข่าวลือก็เริ่มแพร่สะพัดเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในช่วงต้น ซึ่งการตัดสินใจควรขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งรัฐสภา ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกระบวนการงบประมาณ บางทีควรจะจัดสรรเงินทุนในปี 2560 เพื่อเตรียมการเลือกตั้งปี 2561 แต่เป็นไปได้ว่าเรากำลังพูดถึงการเลือกตั้งในปี 2560 โดยเฉพาะ (เดอะนิวไทมส์พิสูจน์ให้เห็นว่า “เงินไม่ได้ถูกจัดงบประมาณล่วงหน้า - แต่เป็นปีที่แน่นอนที่ต้องใช้เงิน” - หมายเหตุ)

– เราจำเป็นต้องหารือถึงลักษณะของการคาดการณ์ของคุณ คุณมีโพสต์ตลกๆ บน Facebook: “เพื่อนจากฝ่ายบริหารโทรมาแสดงความยินดี พวกเขาขอให้แจ้งให้ทราบต่อไปเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศที่สัญญาไว้” ดูเหมือนว่าคุณกำลังพูดถึงธรรมชาติของการรับรู้โดยตรง เป็นเวลาหลายปีที่ฝ่ายบริหารของปูตินมีชื่อเสียงในด้านการรักษาความลับอย่างแท้จริง ตอนนี้เราเห็นข้อมูลเกิดขึ้น อาจจะแปลกฝ่ายเดียวแต่ก็ปรากฏ การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากการที่รัฐบาลแตกออกเป็นฝ่าย และพวกเขารู้สึกอิสระพอที่จะแสดงภาพสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่?

– ในความคิดของฉัน ความตึงเครียดภายในเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากแรงกดดันภายนอกที่รุนแรง จากแรงกดดันภายนอก ฉันไม่ได้หมายถึงเพียงความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและตะวันตกเท่านั้น แม้ว่านี่จะเป็นปัจจัยที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับการรับรู้ตนเองและกลยุทธ์ส่วนบุคคลของตัวแทนระดับสูงของชนชั้นสูงของรัสเซีย ทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจการเงิน ผู้ที่อยู่ระดับสูงที่ยังคงมีสติจะเข้าใจดีว่าเราไม่ได้เคลื่อนจากชัยชนะไปสู่ชัยชนะ แต่จากที่แย่ไปสู่ที่ที่แย่กว่านั้น และในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤติ การต่อสู้เพื่อทรัพยากรที่ลดน้อยลงก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น เมื่อทั้งหมดนี้มารวมกัน - ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น การต่อสู้แย่งชิงทรัพยากร - จากนั้นข้อมูลก็เริ่มที่จะเปิดเผยออกมาตามธรรมชาติ หลายๆ คนไม่สามารถนิ่งเงียบได้อีกต่อไป พวกเขาโพล่งออกมาว่าพวกเขารู้สึกแย่แค่ไหน ทุกสิ่งยากลำบากและไร้ความสุขเพียงใด นอกจากนี้ข้อมูลเริ่มถูกนำมาใช้เพื่อต่อสู้กับคู่ต่อสู้ที่แท้จริงและที่มีศักยภาพเพื่อป้องกันสิ่งใด ๆ การเปลี่ยนแปลงบุคลากรเพื่อใส่ร้ายคนบางคน ตัวอย่างเช่น การโจมตี Igor Shuvalov เกิดจากการที่เขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นคู่แข่งชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี อย่างน้อยเขาก็คิดว่าตัวเองเป็นเช่นนั้น และตอนนี้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐได้ปฏิบัติต่อเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงโด่งดัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับความไม่สุภาพเรียบร้อยส่วนบุคคลอย่างระมัดระวัง ตัวอย่างที่สองคือการโจมตี Igor Sechin คู่ต่อสู้ที่มีอิทธิพลมากของเขา (ฉันสามารถพูดได้ว่าหนึ่งในนั้นกำลังแย่งชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี) ต้องการระงับความอยากของ Igor Ivanovich และองค์กรของเขา หรือตัวอย่างเช่น การโจมตีข้อมูลล่าสุดต่อนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันซึ่งมีเจ้าหน้าที่ระดับสูงอยู่เบื้องหลัง ข้อมูลเริ่มไปไกลกว่าวงกลมแคบนี้ หมุนเวียน - และเข้าถึงได้สำหรับผู้คนจำนวนมากขึ้น ไม่มีอะไรในสิ่งที่ฉันพูดและเขียนที่ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับทุกคนในมอสโกที่สนใจการเมืองอย่างมืออาชีพ แต่ข้อมูลนี้จำเป็นต้องได้รับการวิเคราะห์และจัดระบบและประเมินความน่าเชื่อถือ

– ข้อมูลนี้มาจากทิศทางที่แตกต่างกัน ซึ่งมักจะไม่สามารถตรวจสอบได้

– ดังนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับตัวเองถ้าฉันถูกต้องใน 50 เปอร์เซ็นต์ของกรณี นี่เป็นการพยากรณ์อากาศที่เกือบจะแม่นยำ อย่างน้อยก็ในรัสเซีย นี่เป็นตัวบ่งชี้ที่ยอดเยี่ยม (หัวเราะ)! บางทีอาจเป็นเพียงว่าฉันแชร์ความคิดของฉันบน Facebook แต่คนอื่นไม่ทำ ฉันไม่ใช่คนเดียวที่สามารถบอกคุณเกี่ยวกับอนาคตได้อย่างแม่นยำเช่นนี้

– คุณพูดถึงการโจมตีชูวาลอฟ นาวาลนีเขียนเกี่ยวกับชูวาลอฟ นั่นคือคุณกล่าวหาว่านาวาลนีทำงานให้...?

- ไม่ ฉันคิดว่าเข้า ในกรณีนี้ทุกอย่างซับซ้อนมากขึ้น Alexey Anatolyevich Navalny คิดเหมือนนักการเมือง - เขามีความทะเยอทะยานทางการเมืองที่จริงจังมากและไม่ได้ไม่มีเหตุผล - และเชื่ออย่างสมเหตุสมผลว่าการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของเขาเหนือสิ่งอื่นใด สำหรับการต่อต้านใด ๆ - ในรัสเซียหรือในประเทศอื่น - ความโกลาหลในหมู่ชนชั้นสูงนั้นเป็นประโยชน์ และเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในประเทศที่ฝ่ายค้านไม่สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองทางกฎหมายได้จริง ๆ โอกาสในการเลือกตั้งมีน้อยมาก หรือไม่ได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้นจริง ดังนั้นจึงไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในกิจกรรมด้านข้อมูลของ Navalny

– เรามาพูดถึงการสับเปลี่ยนที่กำลังดำเนินการในวงกว้างกันดีกว่า เราเห็นรายชื่อผู้สมัครจำนวนมากเพื่อสับเปลี่ยน อย่างไรก็ตาม คุณมีกองกำลังรักษาความปลอดภัยและกลุ่มอื่นๆ ที่ต่อต้านพวกเขา แต่รู้สึกเหมือนมีกลุ่มต่างๆ มากมายในกองกำลังรักษาความปลอดภัย คุณมีความรู้สึกถึงความสมบูรณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้นหรือนี่คือสงครามต่อทุกคนหรือไม่? มีเหตุผลทั่วไปที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจด้านบุคลากรหรือไม่?

– มีเหตุผลอยู่ในนั้น ซึ่งไม่ได้หมายความว่าการจัดเรียงใหม่จะดำเนินการตามแผนการที่กลมกลืนกัน จำได้ไหมว่าในสงครามและสันติภาพตอลสตอยบรรยายถึงนิสัยที่พัฒนาโดยนายพลชาวออสเตรียอย่างไร และกองทหารจะปฏิบัติตามความเข้าใจของพวกเขาอย่างไร ตรรกะมีดังนี้: เจ้าหน้าที่ระดับสูงมีความรู้สึกที่ชัดเจนมากว่าจำเป็นต้องทำอะไรสักอย่าง อะไร เธอไม่สามารถประนีประนอมกับชาติตะวันตกได้ นี่อาจหมายถึงความเสียหายร้ายแรงต่อชื่อเสียงจากมุมมองของเธอ เธอไม่ต้องการปฏิรูปสถาบันในระบบเศรษฐกิจ ดังนั้นเธอจึงพยายามปรับปรุงระบบการบริหารสาธารณะเพื่อให้เกิดพลวัตแก่ทุกด้านของชีวิต ดังที่ Karamzin เคยเขียนไว้ รัสเซียไม่ต้องการรัฐธรรมนูญ รัสเซียต้องการผู้ว่าราชการที่ฉลาดและซื่อสัตย์ 50 คน ซึ่งหมายความว่าเราจะพบข้าราชการที่ฉลาดและซื่อสัตย์รวมถึงผู้ว่าการรัฐด้วย ไปเอาภาพมาจากไหน? เห็นได้ชัดว่าพนักงานมีที่มาจากแหล่งที่ผู้คนได้รับความไว้วางใจอย่างมาก และถ้าเราพูดถึงกองกำลังรักษาความปลอดภัย ความแข็งแกร่งของ FSB ไม่มากเท่ากับ Federal Security Service และ Presidential Security Service ซึ่งมีความขัดแย้งค่อนข้างร้ายแรงกับ Federal Security Service และ FSB กลัวมากว่าหัวหน้าฝ่ายบริการคนใหม่อาจมาจากแผนกที่แข่งขันกัน กระทรวงมหาดไทยก็กลัวเหมือนกัน ยิ่งไปกว่านั้น ขณะนี้ในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดที่มีบริการรักษาความปลอดภัยของตนเอง รวมถึงสำนักงานอัยการ คณะกรรมการสอบสวน กระทรวงกิจการภายใน พวกเขาจะได้รับการดูแลและดูแลโดยเจ้าหน้าที่จาก FSB ซึ่งหมายถึงความตึงเครียดในการรักษาความปลอดภัยด้วย บริษัท. สิ่งนี้จะนำไปสู่อะไร? จะไม่เพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์อย่างแน่นอน สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่เป็นระเบียบและความจริงที่ว่าการสื่อสารที่จัดตั้งขึ้นนั้นเสียหาย พวกเขามีคุณภาพแค่ไหนเป็นอีกคำถามหนึ่ง แต่พวกเขาอยู่ที่นั่น พวกเขาได้ผล การสื่อสารเหล่านี้ขาดหายไป การสื่อสารแบบใหม่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้น เนื่องจากต้องใช้เวลาในการสร้าง ความวิตกกังวลเพิ่มมากขึ้น ทุกคนมองหน้ากันด้วยความไม่ไว้วางใจ และกระทั่งความเกลียดชังด้วยซ้ำ ดังนั้นตรรกะทั่วไปคือตรรกะของการรักษาและการดำรงอยู่ของอำนาจและอยู่ในอำนาจ ไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น นี่ไม่ใช่ตรรกะที่มุ่งดำเนินการสิ่งที่เราอาจเรียกว่าการปฏิรูปความทันสมัย ​​เศรษฐกิจ และการเมือง

– หากเราดูรายการคำทำนายของคุณ: เมดเวเดฟ “เพื่อการเลื่อนตำแหน่ง”, เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของนายกรัฐมนตรี, คุดริน “ถูกขีดฆ่า”, โวโลดินสำหรับดูมา, นาริชคินสำหรับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ และอื่นๆ - เราสามารถพูดได้ว่าตรรกะของ การนัดหมายเหล่านี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 2560 เมดเวเดฟจะเข้ามาแทนที่ปูตินหรือไม่

– (หัวเราะ) และนี่ก็เป็นไปได้เช่นกัน จำสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2550 - ก่อนที่จะส่งมอบการบริหารงานของประธานาธิบดีให้กับผู้สืบทอดตำแหน่ง Vladimir Vladimirovich ได้แต่งตั้งบุคคลจาก บริษัท ที่เขาดำรงตำแหน่งสำคัญอย่างมืออาชีพ - รัฐมนตรีช่วยว่าการและอื่น ๆ ดังนั้นคุณจึงสามารถอธิบายลักษณะนี้ได้ คุณเห็นไหมว่าเราไม่ได้จัดการกับข้อเท็จจริงด้วยซ้ำ เรากำลังพูดถึงสมมติฐานเป็นหลัก จากสมมติฐานเหล่านี้ เราสามารถสร้างแนวคิดใดๆ ก็ได้ ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่ซับซ้อนที่สุด แต่ไม่มีการรับประกันว่าแนวคิดดังกล่าวจะถูกต้อง สิ่งนี้สามารถรับรู้ได้ทั้งว่าเป็นการสร้างตาข่ายนิรภัยในกรณีที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ปรากฏตัวจากรัฐบาล และเพียงเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์ การเพิ่มความภักดี ความพยายามที่จะสร้างพลังให้กับเครื่องมือ สิ่งที่คนหนุ่มสาว เรียกว่า “การเคลื่อนไหว” “การเคลื่อนไหว” บางอย่างจะปรากฏขึ้น และแมวอ้วนขี้เกียจจะเริ่มจับหนู

– คุณเขียนถึงการเลือกตั้งในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าฝ่ายค้านประสบความล้มเหลวและไม่สามารถเข้ามามีอำนาจด้วยวิธีการทางกฎหมาย แต่มี “วิธีอื่น” นอกจากนี้ น่าประหลาดใจที่หลังการเลือกตั้งเหล่านี้ เราเห็นข้อความไม่พอใจจากประชาชนที่สนับสนุนปูตินในที่สาธารณะ พวกเขาไม่พอใจกับวิธีดำเนินการเลือกตั้ง มีความรู้สึกว่ามีคนไม่พอใจการเลือกตั้งทุกระดับ สิ่งนี้สร้างสถานการณ์การปฏิวัติหรือไม่?

– สิ่งนี้ไม่ได้สร้างสถานการณ์การปฏิวัติ แต่เพียงแสดงออกถึงความเข้าใจผิด ความหงุดหงิด และความสับสนที่เพิ่มขึ้นในทุกชั้นของสังคม จากล่างขึ้นบน ไม่มีใครเข้าใจว่าเรากำลังจะไปที่ไหน ปัจจุบันรัสเซียมีลักษณะคล้ายกับเรือที่ไม่มีหางเสือหรือใบเรือเป็นอย่างมาก เป้าหมายของเราคืออะไร กลยุทธ์ของเราคืออะไร สิ่งที่เราพยายามทำให้สำเร็จนั้นไม่ชัดเจน คนส่วนใหญ่มีความรู้สึกเสื่อมถอยอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นเรื่องร้ายแรงอยู่แล้ว และจะคงอยู่ไปอีกนาน พวกเขามองไม่เห็นอนาคต อ่านการคาดการณ์อย่างเป็นทางการของหน่วยงานภาครัฐก็เพียงพอแล้ว และจะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาคาดหวังว่าวิกฤติและภาวะเศรษฐกิจถดถอยจะคงอยู่ต่อไปอีกอย่างน้อยสามถึงสี่ปี และผู้คนก็คิดด้วยความสยดสยอง: เราจะอยู่อย่างไร? รายได้ที่แท้จริงของเราลดลงทุกปี! สิ่งนี้ยังไม่ส่งผลให้เกิดพฤติกรรมทางการเมืองและสังคมที่รุนแรง เราเห็นแสงวาบแยก - ความพยายามของคนขับรถแทรกเตอร์ที่จะเดินขบวนในมอสโก

– ชาวนาพบปะกับปูติน

– และนี่เป็นขั้นตอนที่ถูกต้องมากในมุมมองของเจ้าหน้าที่ สิ่งนี้ควรทำตั้งแต่เนิ่นๆ ไม่ใช่เพื่อแยกย้ายกัน ไม่ใช่เพื่อขัดขวางพวกเขา แต่เพื่อให้พวกเขาได้พบปะกัน หากไม่ใช่กับปูติน ก็ควรร่วมกับคนอื่นเพื่อให้พวกเขาสงบลง อีกประการหนึ่งคือคนเฉพาะเหล่านี้สามารถสงบลงได้ แต่ไม่มีเงินในประเทศที่จะเติมเต็มปัญหาดังกล่าวกับพวกเขาตลอดเวลา ความไม่พอใจก็จะเพิ่มมากขึ้น ตอนนี้ดูเหมือนพีทที่กำลังคุกรุ่นอยู่มาก: ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยดี ทุกอย่างได้ปรับตัวแล้ว แต่นี่ไม่ใช่กรณี มันไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือน มีการเปลี่ยนแปลงไม่ชัดเจนนัก แต่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างร้ายแรงในจิตสำนึกสาธารณะ และนักสังคมวิทยารู้เรื่องนี้และบันทึกการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ พวกเขาคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงจะมีลักษณะเชิงคุณภาพ แต่ไม่มีใครตอบคำถามได้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลให้เกิดพฤติกรรมทางสังคมใหม่ๆ เมื่อใด และพฤติกรรมทางสังคมนี้จะเป็นอย่างไร การคาดการณ์เดียวจากนักสังคมวิทยาที่มีกรอบเวลาที่ผมเห็นระบุว่าในปี 2560 จะมีจุดเปลี่ยนในจิตสำนึกมวลชน แต่ต่อจากนี้ไปไม่ได้ที่จะเป็นจุดเปลี่ยนของพฤติกรรมทางการเมืองและสังคม เราได้พูดคุยกันแล้วว่ามีความตึงเครียดและความขัดแย้งในกลุ่มชนชั้นสูง แต่ความขัดแย้งเหล่านี้สามารถแตกแยกได้ก็ต่อเมื่อกลุ่มชนชั้นสูงรู้สึกถึงแรงกดดันมหาศาลจากด้านล่าง ทันทีที่เราเห็นว่าเหตุการณ์ความไม่สงบและการประท้วงทางสังคมกำลังเข้ายึดครองหลายภูมิภาคของรัสเซีย - พร้อมกันหรือตามลำดับ - มันไม่สำคัญ - เราจะสังเกตได้ทันทีว่าชนชั้นสูงมีตำแหน่งทางการเมืองที่เป็นอิสระบางประการที่แตกต่างจากตำแหน่งสูงสุด พลัง. นี่เป็นตรรกะปกติของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองทั้งหมดในโลก ถ้าคุณไม่ใช้รูปแบบที่รุนแรงเช่นการกบฏทางทหารและการรัฐประหาร ซึ่งจะไม่เกิดเรื่องนั้นในรัสเซีย ในประเทศของเรา การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นตามสถานการณ์แบบคลาสสิกหากเกิดขึ้น

– และสถานการณ์คลาสสิกนี้คืออะไร?

– สถานการณ์แบบคลาสสิกนั้นง่ายมาก โดยไม่คาดคิดสำหรับทุกคน - และสิ่งนี้มักเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิด - ระดับสังคมในสังคมเพิ่มสูงขึ้น การประท้วงเริ่มต้นขึ้น - เป็นไปได้มากที่สุด อันดับแรกในจังหวัด ในเขตอุตสาหกรรม เพราะในมอสโกทุกอย่างประสานกัน ฝ่ายค้านหวาดกลัวอย่างเปิดเผย และมีเหตุผลที่น่าหวาดกลัว . เหตุการณ์ความไม่สงบเริ่มต้นขึ้น และผู้คนที่จะออกมาเดินขบวนบนท้องถนน ไม่ว่าจะเป็นคนงาน คนขับรถแทรกเตอร์ คนขับ และคนขับรถผสม ไม่สามารถถูกกล่าวหาว่าเป็น "คอลัมน์ที่ห้า" ที่ปฏิบัติการด้วยเงินจากกระทรวงการต่างประเทศได้ หลังจากนั้น - สุนทรพจน์ทางการเมืองในเมืองใหญ่โดยเฉพาะในเมืองหลวงในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในขณะเดียวกันก็เกิดความลังเลในหมู่ชนชั้นสูงซึ่งเริ่มคิดที่จะยื่นมือออกไปสู่ประชาชน แล้วปรากฎว่ากลุ่มชนชั้นนำบางกลุ่มอยู่เคียงข้างประชาชนเสมอ เป็นพรรคเดโมแครตมาโดยตลอด ต้องการการเปลี่ยนแปลงมาโดยตลอด และต่อสู้เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งต่างๆ แย่ลง นี่เป็นสถานการณ์คลาสสิก

– เมื่อคุณพูดถึงสถานการณ์ที่ไม่ใช่ปูตินที่ลงสมัครรับเลือกตั้ง แต่เป็นเมดเวเดฟ คุณไม่ได้หมายความว่าอย่างนั้น หน่วยงานระดับสูงพวกเขาเข้าใจสถานการณ์ในรัสเซียตรงตามที่คุณอธิบายหรือไม่ และพวกเขากำลังเตรียมที่จะป้องกันสิ่งนี้หรือไม่? คุณหมายถึงว่านี่เป็นการตัดสินใจส่วนตัวของวลาดิมีร์ ปูตินใช่ไหม

– ใช่ มันมีแรงจูงใจที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ปัจจัยที่ฉันกำลังพูดถึงนั้นถูกนำมาพิจารณาอยู่เสมอ เจ้าหน้าที่สนใจบรรยากาศมวลชนมาก กลัวการประท้วงครั้งใหญ่ เรียนรู้จากประสบการณ์ช่วงปลายปี 2554 - ต้นปี 2555 ที่การประท้วงเหล่านี้เริ่มต้นขึ้นอย่างไม่คาดคิดสำหรับทุกคน เหมือนแจ็คอิน -กล่อง. และมีสถานการณ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่ง: เพื่อรักษาเศรษฐกิจให้ลอยอยู่ในรัสเซีย ไม่ต้องพูดถึงเพื่อให้แน่ใจว่ามีการพัฒนาเพียงเล็กน้อย จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องยกเลิกระบอบการคว่ำบาตรหรืออย่างน้อยก็ทำให้ระบบอ่อนแอลงอย่างจริงจัง แต่รัฐบาลปัจจุบันในรัสเซียไม่สามารถเจรจาเรื่องนี้กับชาติตะวันตกได้ ดังที่ทุกคนในรัสเซียและชาติตะวันตกรู้ดี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีรัฐบาลอื่นซึ่งแตกต่างอย่างเป็นทางการ ซึ่งอาจริเริ่มที่จะคลี่คลายความตึงเครียดในความสัมพันธ์รัสเซีย-อเมริกัน ซึ่งขณะนี้พิจารณาจากเหตุการณ์ในซีเรียแล้ว กำลังเคลื่อนไปสู่จุดที่อันตรายมาก ต้องมีใครสักคนปลดล็อคสถานการณ์ ไม่เช่นนั้นเราจะก้าวไปตามเส้นทางของการขยายตัวต่อไป หากไม่ใช่ทางการทหาร จะเป็นทางวาจา การเมือง และเชิงกลยุทธ์ และนี่จะเป็นการบ่อนทำลายเศรษฐกิจของเรา รัสเซียไม่เข้มแข็งพอที่จะยอมให้ตัวเองแข่งขันกับชาติตะวันตกในด้านเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์การทหารได้

– บอกเราเกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ของคุณและเกี่ยวกับการปฏิวัติ หนังสือของคุณเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในรัสเซียอย่างไร?

– หนังสือของฉันชื่อ “Revolution! Basics” การต่อสู้ปฏิวัติวี ยุคสมัยใหม่"และประเภทนี้มีลักษณะทางประวัติศาสตร์และสังคมวิทยาไม่ใช่ประวัติศาสตร์ ฉันเขียนเกี่ยวกับการปฏิวัติโดยทั่วไป แต่ก่อนอื่นฉันสนใจในประสบการณ์ของการปฏิวัติที่เรียกว่า "สี" ที่เกิดขึ้นในช่วงสิบปีที่ผ่านมา หลายปีและฉันสนใจเป็นพิเศษในพื้นที่หลังโซเวียต ฉันยังตีความประสบการณ์ของรัสเซียในปี 2554-2555 ว่าเป็นความพยายามในการปฏิวัติซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถหยุดยั้งได้สำเร็จ ตรงกันข้ามกับการปฏิวัติในยูเครนและบางหลังโซเวียตอื่น ๆ และไม่ เฉพาะประเทศหลังโซเวียต ฉันตั้งคำถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะทำนายการปฏิวัติ สิ่งที่ฉันรู้ และสิ่งที่ทุกคนที่ศึกษาการปฏิวัติเขียน ไม่ใช่ใครก็ตามที่ทำนายการปฏิวัติเพียงครั้งเดียว การปฏิวัติทั้งหมดเริ่มต้นโดยไม่คาดคิดเสมอ ฉันก็วิเคราะห์ปัจจัยเสี่ยงที่มีอยู่เช่นเดียวกับผู้ที่สนใจการเมืองและประวัติศาสตร์รัสเซีย ตอนนี้ในรัสเซียฉันเชื่อว่าเรายังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าปัจจัยเสี่ยงหลักคืออะไร

- อะไร?

– ความจริงที่ว่ารัสเซียเองได้เริ่มต้นไดนามิกใหม่ในปี 2014 ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับยูเครนและไครเมียคือจุดเริ่มต้นของไดนามิกใหม่ ภายในสิ้นปี 2556 สถานการณ์ในรัสเซียคลี่คลายลงอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม วิกฤตการณ์บ่อยครั้งไม่ได้เริ่มต้นจากแรงกดดันภายนอกและภายใน แต่เกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่เอง อำนาจที่ไม่มีความท้าทายจะสูญเสียความรู้สึกในการรักษาตนเอง สิ่งที่เริ่มต้นในปี 2014 กำลังเกิดขึ้นในขอบเขตภูมิรัฐศาสตร์ แต่ระบบได้รับการออกแบบในลักษณะที่ว่า หากคุณเริ่มสร้างพลังให้กับส่วนหนึ่งส่วนใดของส่วนนั้น คุณจะเปิดการเปลี่ยนแปลงสำหรับส่วนอื่นๆ ของระบบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และนี่คือคลาสสิกของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโลกด้วย สหภาพโซเวียตพังทลายลงไม่ใช่เพราะว่าตะวันตกชนะ แต่มันพังทลายลงอันเป็นผลมาจากพลวัตที่เริ่มต้นในสหภาพโซเวียตเอง ถ้าคุณมอง ประวัติศาสตร์โลกแล้วเราจะเห็นว่าในบางประเทศมีการปฏิรูปหรือขยายกำลังทหารเพื่อเสริมสร้างระบอบการปกครอง ให้ลมหายใจใหม่ และทุกอย่างจบลงด้วยการทำลายล้างระบอบการปกครอง แต่เราจะเห็นมันเมื่อใดและเมื่อมันเริ่มปรากฏเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองสามารถเกิดขึ้นได้เร็วมากจนเราพูดได้ว่าไปนอนในประเทศหนึ่ง และตื่นขึ้นมาในอีกประเทศหนึ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

- เราถูกสอนมาว่ามีบางอย่าง แรงผลักดันการปฏิวัติ: ชนชั้นแรงงานหรือไม่ใช่ชนชั้นแรงงานแต่มันต้องมีชนชั้นอะไรสักอย่าง เป็นใครได้บ้าง? พวกนี้เป็นคนขับรถแทรกเตอร์หรือคนงานเหมืองเหรอ? คนเหล่านี้คือใคร?

– ลักษณะเฉพาะของการปฏิวัติสมัยใหม่ก็คือ พวกเขาไม่มีชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่า ไม่มีแม้แต่อำนาจทางการเมืองด้วยซ้ำ แนวร่วมประท้วงตามสถานการณ์เกิดขึ้นในพวกเขา และต้องขอบคุณโซเชียลเน็ตเวิร์ก อินเทอร์เน็ต - เหตุใดเจ้าหน้าที่จึงกลัวโซเชียลเน็ตเวิร์กและอินเทอร์เน็ต - แนวร่วมเหล่านี้จึงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว หากคุณดูการปฏิวัติโลตัสในอียิปต์ คุณจะเห็นว่านักเรียนชาวตะวันตกที่เรียกร้องประชาธิปไตยและผู้สนับสนุนกลุ่มภราดรภาพมุสลิมยืนเคียงข้างกันในจัตุรัส Tahrir หรือสิ่งที่เราเห็นในเคียฟไมดาน แนวร่วมประท้วงตามสถานการณ์เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว เพราะระหว่างกลุ่มการเมืองและกลุ่มอุดมการณ์เหล่านี้ หากไม่ร่วมมือกัน การสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตและ เครือข่ายสังคมออนไลน์- การศึกษาบล็อกเกอร์สังคมรัสเซียแสดงให้เห็นสิ่งที่น่าสนใจมาก: เรามีกลุ่มทางการเมืองและอุดมการณ์ที่ดูเหมือนจะตรงกันข้าม - ชาตินิยม, เสรีนิยม, ฝ่ายซ้าย - ต่างจากประเทศอื่น ๆ พวกเขาสื่อสารและให้ความร่วมมืออย่างเข้มข้น พวกเขาไม่ปิดตัวเองในสลัมของตัวเอง นั่นคือพื้นฐานทางวัฒนธรรมและการสื่อสารสำหรับแนวร่วมประท้วงนั้นมีอยู่แล้ว เพียงแต่ต้องมีสถานการณ์หลายอย่างมารวมกัน และเราจะได้เห็นแนวร่วมนี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น แนวร่วมประเภทนี้มักจะดำเนินการภายใต้สโลแกน “เราต้องการความยุติธรรม” ผู้เข้าร่วมแนวร่วมใส่เนื้อหาของตนเองลงในแนวคิดนี้ แต่พวกเขามีสโลแกนเดียวกัน: "ความยุติธรรม!" และสโลแกนที่สอง: “รัฐบาลไม่ยุติธรรมจึงต้องล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลง” นี่คืออุดมการณ์ทั้งหมดของการปฏิวัติ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วง 15-20 ปีที่ผ่านมา ไม่มีปาร์ตี้ประเภทใหม่หรือใหม่ล่าสุด ไม่จำเป็นต้องใช้คลาสขั้นสูง

– มีการแก้ไขที่สำคัญที่นี่ ในปี 2014 หลังจากไครเมีย ผู้รักชาติรัสเซียย้ายไปที่สนามเพลาะอื่นและเชิงเทินของสนามเพลาะนั้นสูงมากจนยากที่จะจินตนาการว่าพวกเขาจะรวมตัวกับพวกเสรีนิยมอีกครั้งในการต่อสู้กับระบอบการปกครองของวลาดิมีร์ปูติน คุณยืนยันว่าแนวร่วมใหม่อาจรวมถึงผู้รักชาติ เสรีนิยม และเดโมแครตหรือไม่?

– และฝ่ายซ้าย นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และผู้พิทักษ์สัตว์... ปัญหาของไครเมีย ปัญหาของยูเครน มีความสำคัญเป็นอันดับสามสำหรับวาทกรรมทางการเมืองของรัสเซีย พวกเขาไม่ได้อยู่ในวาระสูงสุดของสังคมรัสเซีย คุณสามารถเปลี่ยนไครเมียให้เป็นอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้หรือคุณจะมองข้ามมันไปโดยพูดว่า: เรามีปัญหาที่สำคัญกว่า และเมื่อเราแก้ไขปัญหาสำคัญแล้ว เราก็จะจัดการกับสิ่งอื่นทั้งหมด สิ่งที่ PARNAS ทำโดยรวม Maltsev ผู้รักชาติเข้าด้วยกันเพียงบ่งชี้ว่าแนวร่วมดังกล่าวสามารถทำงานได้ ประเด็นของแหลมไครเมียเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของรัฐสภาหรือไม่? เลขที่ มีคำถามเกี่ยวกับทัศนคติต่อสงครามในยูเครนและ Donbass หรือไม่? ไม่มีอะไรแบบนั้น สังคมไม่สนใจเรื่องนี้อีกต่อไป เขามีปัญหาอื่น ๆ และปัญหาเหล่านี้อธิบายได้ด้วยคำเดียว - ความยุติธรรม สู่สังคมรัสเซียความยุติธรรมขาดไปอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ยังขาดหายไปสำหรับผู้ที่ทำธุรกิจ พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาถูกโจมตีอย่างไม่ยุติธรรม พวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันด้านการบริหาร การคลัง และที่ไม่ใช่กฎหมายที่เข้มแข็ง กลุ่มใดสามารถพูดเกี่ยวกับตัวเองได้ว่าเป็นการขุ่นเคืองอย่างไม่ยุติธรรม ไครเมียและยูเครนไม่ได้และจะไม่มีความสำคัญใด ๆ สำหรับวาระทางการเมืองของรัสเซียในอนาคต

– เพื่อให้การปฏิวัติประสบความสำเร็จ นอกจากการกระทำจากเบื้องล่างแล้ว จะต้องมีคนชั้นสูงพร้อมที่จะเข้าข้างผู้ประท้วงด้วย คุณบอกว่าคุดรินถูก “ขีดฆ่า” แต่กลุ่มเศรษฐกิจของรัฐบาลยังคงอยู่กับพวกเสรีนิยม นั่นคือ "เสรีนิยมระบบ" ที่ฉาวโฉ่ไม่มีน้ำหนักทางการเมือง แต่บางทีพวกเขากำลังเดิมพันกับการเลื่อนตำแหน่งของเมดเวเดฟ - นี่คือเหตุผลที่ไม่ได้ใช้งานทั้งหมด เป็นไปไม่ได้ที่การรั่วไหลทั้งหมดที่ดูเหมือนว่าเรากำลังพูดถึงนั้นเป็นเพียงความพยายามของชนชั้นสูงบางส่วนที่จะให้มันเป็นที่รู้จักที่ไหนสักแห่งนอกเหนือจากนั้น โดยหลักการแล้วมีคนในชนชั้นสูงที่พร้อมสนับสนุนในบางจุด บางสิ่งบางอย่าง?

– ไม่ มันจะยากเกินไปสำหรับพวกเขาในเชิงกลยุทธ์ พวกเขาคิดเฉพาะในกลุ่ม แม้ว่าพวกเขาอาจมีอุดมการณ์โดยนัยอยู่บ้างก็ตาม แต่อุดมการณ์โดยนัยนี้ - เสรีนิยมเชิงระบบและกองกำลังรักษาความปลอดภัย - จะกลายเป็นที่ชัดเจนในสถานการณ์ที่มีการปราบปรามทางสังคมเพิ่มมากขึ้น ชนชั้นสูงแตกแยกเมื่อเห็นแรงกดดันจากด้านล่างและดำเนินการเลือกที่มีเหตุผล: ทำไมฉันจะต้องจมอยู่กับระบอบการปกครองหากฉันสามารถยื่นมือออกไปหาคนที่กบฏได้ (เรียกอย่างนั้นก็ได้) และแล้วการแข่งขันก็เริ่มลุ้นว่าใครจะยื่นมือได้ก่อน! ยากที่จะบอกว่ากลุ่มหัวกะทิกลุ่มใดจะประสบความสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่ฉันบอกได้เลยว่าจะไม่มีใครต่อต้านเป็นพิเศษ ความสามารถของชนชั้นสูงในการปกครองรัสเซียและระบอบการปกครองโดยทั่วไปในการต่อต้านไม่ควรเกินจริง เขาพยายามทำให้รู้สึกว่าเป็นคนเข้มแข็ง โหดเหี้ยม พร้อมทำทุกอย่างและเขาก็ทำสำเร็จ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของเราไม่ใช่หินแกรนิต ไม่ใช่หินใหญ่ก้อนเดียว แต่เป็นสวิสชีสที่ฟูเป็นฟอง เธอยังไม่พบกับความกดดันร้ายแรงจากด้านล่าง เธอยังไม่พบกับความกดดันที่รุนแรงจากด้านล่างแม้แต่น้อย พอชนกันก็จะเห็นชีสเริ่มแตกเป็นชิ้นๆ

– ครั้งหนึ่ง คุณบรรยายตัวเองว่าเป็น “ผู้รักชาติในความหมายที่ดีที่สุด” เป็นพวกเสรีนิยมและประชาธิปไตย มีผู้มีอำนาจที่สื่อสารกับคุณ และเราสามารถสรุปได้ว่าผู้คนมักจะสื่อสารกับผู้ที่อยู่ใกล้พวกเขาในแง่หนึ่ง หากเราจินตนาการว่าชนชั้นสูงบางส่วนจะสนับสนุนการกระทำจากเบื้องล่าง ใครจะเป็นผู้ชาตินิยมในความหมายที่ดีที่สุด พวกเสรีนิยม เดโมแครต หรือคนอื่น?

– ฉันคิดว่าเป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะเป็นเทคโนแครต ในรัสเซียมีชั้นอำนาจทางเทคโนแครตจำนวนมาก มันไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดเจนนักเพราะคนเหล่านี้ไม่ส่องแสงพวกเขาไม่ต้องการเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่พวกเขาก็มีอิทธิพลมาก ตามกฎแล้วคนเหล่านี้คือผู้ที่มีตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการ และรัฐมนตรีบางคนด้วย คนเหล่านี้คือผู้ที่เข้าใจว่าปัญหาที่ประเทศกำลังเผชิญต้องได้รับการแก้ไขไม่ขึ้นอยู่กับอุดมการณ์ แต่ขึ้นอยู่กับสามัญสำนึกและตรรกะทางเศรษฐกิจ ในรัสเซียจำเป็นต้องมั่นใจ การพัฒนาเศรษฐกิจจำเป็นต้องฟื้นฟูระบบย่อยทางสังคม นี่ไม่เกี่ยวกับการปฏิรูปการดูแลสุขภาพและการศึกษา แต่เป็นการฟื้นฟูกิจกรรมตามปกติ มีความจำเป็นต้องฟื้นฟูประสิทธิภาพของเครื่องมือการบริหาร และเราต้องสร้างอันที่ใช้งานได้ ระบบกฎหมาย- งานเหล่านี้เป็นงานขนาดใหญ่ แต่เป็นงานทางเทคโนโลยี ไม่ได้หมายความถึงภูมิหลังทางอุดมการณ์ใดๆ เราไม่ได้บอกว่าเราต้องการเปลี่ยนรูปแบบการเป็นเจ้าของ แต่เราต้องการคืนความได้เปรียบในการปฏิวัติและความถูกต้องตามกฎหมายของชนชั้นกรรมาชีพกลับคืนสู่ระบบตุลาการที่ดำเนินงานอย่างเป็นทางการ ในรัสเซียมีสถาบันบางแห่งซึ่งจำเป็นต้องเต็มไปด้วยเนื้อหาการทำงาน แม้ว่าในกรณีของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุด เราไม่ได้กำลังพูดถึงการปฏิวัติทางสังคม สิ่งที่เกิดขึ้นในปี 1917 จะไม่เกิดขึ้น จะไม่มีการกระจายทรัพย์สินในวงกว้าง ไม่มีสงครามกลางเมือง ศักยภาพด้านพลังงานในสังคมต่ำเกินไปสำหรับการทำสงครามบางประเภท เราจะต้องแก้ปัญหาความอยู่รอดและการพัฒนาโดยกระทำนอกกรอบอุดมการณ์. สำหรับอุดมการณ์ของการประท้วง การเรียกร้องใดๆ จากสังคมจากแนวร่วมประท้วงจะเป็นแบบประชานิยม ไม่จำเป็นต้องกลัวสิ่งนี้ นี่เป็นบรรทัดฐานในทุกประเทศที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเริ่มต้นขึ้น

– และบุคคลสมมุตินี้ - ผู้สืบทอดที่จะถูกกำหนดขึ้นภายในรัฐบาลหรือบุคคลที่นำโดยกลุ่มกดดันจากด้านล่าง - ชนชั้นสูงของเทคโนแครตควรยอมรับเขาและเขาจะเป็นผู้ปกปิดอุดมการณ์ของพวกเขา?

Valery Solovey: ภายในปี 2567 จะมี 15-20 ภูมิภาคในรัสเซียและอุดมการณ์ของรัฐ

นักรัฐศาสตร์ ศาสตราจารย์ Valery Solovey ของ MGIMO แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวลือเกี่ยวกับการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่ใกล้จะเกิดขึ้นในรัสเซีย

เมื่อวันก่อน ประธานศาลรัฐธรรมนูญ Valery Zorkin กล่าวถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของประเทศ

ตามที่ศาสตราจารย์โซโลวีกล่าว ภายในปี 2024 ในรัสเซีย จำนวนวิชาของรัฐบาลกลางจะลดลงผ่านการรวมกัน และจะมีการแนะนำอุดมการณ์ของรัฐ

วาเลรี โซโลวีย์:

ฉันได้เขียนและพูดในหัวข้อนี้แล้ว และฉันยินดีที่จะทำซ้ำ

1. การเตรียมการปฏิรูปรัฐธรรมนูญหรือการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานของกฎหมายรัฐธรรมนูญต่างๆ เริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560

2. การเปลี่ยนแปลงได้รับการพัฒนาในด้านต่อไปนี้:

ก) การก่อตัวของโครงร่างอำนาจรัฐและการกำกับดูแลแบบใหม่

b) การลดจำนวนอาสาสมัครของรัฐบาลกลางลงอย่างมาก (เหลือ 15-20 คน) โดยการรวมเข้าด้วยกันเพื่อความสะดวกในการบริหาร ทำให้ระดับการพัฒนาเท่ากัน และปรับแนวโน้มแบ่งแยกทางชาติพันธุ์ให้เป็นกลาง

c) การแก้ไขกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งและพรรคการเมืองอย่างเด็ดขาด (ไม่ใช่ในแง่ของการเปิดเสรีเลย)

d) การแนะนำอุดมการณ์ของรัฐ
อีกอย่างหนึ่ง

3. ในตอนแรกยังไม่ชัดเจนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงใดและในปริมาณเท่าใด” แสงสีเขียว” และบางส่วน - ไม่ใช่

แต่ไม่ว่าในกรณีใด ไม่ควรนำมาใช้ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน เนื่องจากคาดว่าจะเกิดปฏิกิริยาเชิงลบที่รุนแรง

4. การไม่กำหนดค่าอำนาจรัฐและการจัดการใหม่แบบไซน์กวา ซึ่งควรจัดให้มีกรอบทางสถาบันและกฎหมายสำหรับการขนส่งระบบ

มีหลายตัวเลือกที่นี่

จากโมเดลอันโด่งดังที่มีการจัดตั้งสภาแห่งรัฐอันคล้ายคลึงกับกรมการเมือง และการลดบทบาทของประธานาธิบดีลงสู่การเป็นตัวแทนและทำหน้าที่เชิงสัญลักษณ์ ในทางกลับกัน เป็นการเสริมสร้างและขยายอำนาจประธานาธิบดีและการสถาปนา ตำแหน่งรองประธาน (มีหลายตัวเลือกอื่น ๆ )

5. การขนส่งระบบควรจะแล้วเสร็จก่อนปี 2024 เพื่อโจมตีศัตรูทั้งภายนอกและภายในด้วยความประหลาดใจ สันนิษฐานว่าปี 2563-2564 อาจเป็นช่วงชี้ขาด

6. มีเหตุผลเดียวเท่านั้นที่ทำให้กำหนดเวลาเหล่านี้สามารถเลื่อนลงได้

และเหตุผลนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองและเรตติ้งที่ลดลง สถานการณ์ได้รับการประเมินว่ามีความเกี่ยวข้อง แต่ไม่สำคัญและอยู่ภายใต้การควบคุม

7. และยิ่งกว่านั้นไม่มีการพูดถึงการเลือกตั้งล่วงหน้าและไม่มีการพูดคุยใดๆ การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในการจัดองค์กรอำนาจรัฐและการบริหารจัดการไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อจัดการเลือกตั้งและทำให้ระบบเกิดความเครียดอย่างรุนแรง

8. ในบรรดาผู้ได้รับประโยชน์หลักๆ จากการปฏิรูปนี้ ทางการได้ระบุรายชื่อบุคคล 3 คนที่อยู่ในกลุ่มชนชั้นนำ 10 อันดับแรกในแง่ของน้ำหนักทางการเมืองและระบบราชการ

- เรากำลังคุยกับคุณในวันที่ Dzhabrailov ถูกจับกุม...

โดนจับแล้ว? ไม่กักขัง?

- จนถึงขณะนี้มีการจับกุมแล้ว แต่มีการยื่นฟ้องข้อหาหัวไม้ โดนยิงที่โรงแรม.. โฟร์ซีซั่นส์. ใกล้จัตุรัสแดง.

ไม่เป็นไร. ฉันคิดว่าพวกเขาจะปล่อยฉันไป สูงสุด - การสมัครสมาชิก (ระหว่างเขียนบทก็ได้รับการประกันตัวแล้ว ไม่ว่าจะมีใครมาเคาะเขาหรือเขาเป็นคนเขียนบทเอง - ดี.บี.)

- แต่ก่อนที่เขาจะขัดขืนไม่ได้โดยทั่วไป...

ขอให้ไม่มีใครแตะต้องได้ในขณะนี้ ยกเว้นวงกลมที่แคบที่สุด ปัญหาไม่ใช่ว่าไม่มีสถาบันในรัสเซีย แต่สถาบันทั่วไปของรัสเซีย—หลังคา—หยุดทำงาน เมื่อเดือนที่แล้วพวกเขาบอกฉันว่าธนาคารสองแห่งกำลังถูกโจมตี - Otkritie และอีกธนาคารหนึ่งซึ่งถือว่าเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ และจะไม่มีเงินทุนเพียงพอที่จะช่วยเหลือทั้งสองแห่ง Otkritie เพิ่งได้รับการช่วยเหลือ แล้วกระปุกที่เหลือควรพร้อมมั้ย? และมีหลังคาอยู่ตรงนั้น!

- และ Kadyrov? พวกเขาไม่อยากเปลี่ยนเขาเหรอ?

พวกเขาต้องการแทนที่เขามาเป็นเวลานาน

- หลังจากการฆาตกรรม Nemtsov?

หลังจากการฆาตกรรมของ Nemtsov เขาก็ออกจากรัสเซียไประยะหนึ่งด้วยซ้ำ แต่แนวคิดนี้ยังคงมีอยู่ก่อนหน้านี้ พวกเขาถึงกับบอกว่าพบสิ่งทดแทน แต่บุคคลนั้นไม่ได้ไปเชชเนียมานานแล้วและไม่ได้เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม สำหรับ Kadyrov นี่ถือเป็นการถอดถอนอย่างมีเกียรติ: เรากำลังพูดถึงสถานะของรองนายกรัฐมนตรี แต่ไม่มีกระเป๋าเอกสาร

- ผู้คนในเชชเนียรู้เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนที่ถูกกล่าวหานี้หรือไม่?

ใช่. และแน่นอนว่า Kadyrov ก็รู้ ท้ายที่สุดแล้ว วลีอันโด่งดังของเขาที่ว่าเขาคือ "ทหารราบของปูติน" หมายถึงความพร้อมของเขาที่จะปฏิบัติตามคำสั่งใด ๆ ของผู้บัญชาการทหารสูงสุด

ปูตินตัดสินใจแน่วแน่ที่จะไปเลือกตั้งแล้วหรือยัง?

เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการหาเสียงเลือกตั้งกำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ใช่ ที่จริงแล้วทุกอย่างชัดเจนเมื่อเริ่มพบปะกับคนหนุ่มสาว: เครมลินตระหนักว่าพวกเขาพลาดพวกเขาไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีพบปะกับคนหนุ่มสาวไม่เพียงแต่เป็นการไร้ข้อผูกมัดเท่านั้น แต่ยังดูเหมือนเขาจะสนุกกับการสื่อสารกับพวกเขาด้วย

- แล้วพวกเขาล่ะ?

ฉันไม่แน่ใจ.

- ทำไมจึงน่าสนใจ: ชูเบิร์ต ซิฟิลิส...

ชูเบิร์ตเป็นโรคซิฟิลิส และมีปัญหากับผู้หญิง แต่ถึงกระนั้น คนหนุ่มสาวยังสนใจสิ่งอื่นมากกว่า และปูตินก็พูดภาษาของตนไม่ค่อยได้ การประชาสัมพันธ์ของเขายังดูไม่ยอดเยี่ยมเลย การถ่ายภาพโดยเปลือยลำตัวไม่ใช่การจำลองการถ่ายภาพที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเมื่อสิบปีที่แล้ว

- คุณคิดว่านี่เป็นครั้งสุดท้าย - หรือจะคงอยู่ตลอดไป?

ฉันคิดว่านี่ไม่ใช่เส้นตายสุดท้ายด้วยซ้ำ แต่เป็นการเปลี่ยนเครื่อง เขาจะถูกเลือกและออกไป สถานการณ์ของเยลต์ซินในอีกสองหรือสามปี

เมื่อสี่ปีที่แล้ว Khodorkovsky ให้คำทำนายเช่นนี้กับ Sobesednik ทุกคนต่างก็หัวเราะ แต่วันนี้มันเกือบจะเป็นเรื่องธรรมดาแล้ว...

ตอนนี้มันไม่ใช่เรื่องหัวเราะแน่นอน มีสัญญาณว่าสถานการณ์เริ่มควบคุมไม่ได้ ว่าจะเป็นอย่างไร บาดแผลจะเป็นอย่างไรนั้นยังไม่ชัดเจน: ในกรณีทางประวัติศาสตร์เช่นนี้ มักจะมีตัวแปรที่ไม่รู้จักจำนวนมหาศาลอยู่เสมอ และตัวแปรเหล่านี้จะถูกเพิ่มเข้าไปในนั้น มีสถานการณ์ที่ราบรื่น - บางอย่างเช่นการเกิดขึ้นซ้ำของวันที่ 31 ธันวาคม 2542 มีสถานการณ์ที่หยาบกระด้าง แต่สงบ - ​​โดยมีการมีส่วนร่วมของถนน แต่ไม่มีความรุนแรง ดังเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 1991 และ 1993 กองทัพไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะยิงใส่เพื่อนร่วมชาติ ถ้าพระเจ้าห้ามไม่ให้มีการหลั่งเลือด ประสบการณ์ของ Kyiv Maidan ก็แสดงให้เห็นว่าแม้แต่การปฏิวัติอย่างสันติหลังจากการตายครั้งแรกก็เปลี่ยนลักษณะของมันไปอย่างมาก มีผู้เสียชีวิตประมาณ 120 คนในเคียฟ และหลังจากนั้นระบอบการปกครอง Yanukovych ก็ถึงวาระ ไม่ว่าจะมีเงื่อนไขและการประนีประนอมอย่างไรในภายหลัง หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ปูตินก็จะมอบอำนาจให้กับผู้สืบทอดตำแหน่งแทน

- ชอยกู?

แทบจะไม่. ไม่มีความไว้วางใจที่สมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไขใน Shoigu ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมจะสนิทกันมาก แต่ความประทับใจก็คือนอกจากความดึงดูดใจแล้วยังมีความรังเกียจทางจิตใจอีกด้วย อาจเป็นเพราะปูตินและชอยกูมีความคล้ายคลึงกันในเรื่องที่สำคัญมาก ทั้งคู่มีลัทธิเมสเซียนบางอย่าง ในเวลาเดียวกัน Shoigu เกือบจะเป็นรัฐมนตรีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในรัสเซีย ซึ่งส่วนใหญ่เนื่องมาจากบริการประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมของเขา ย้อนหลังไปถึงสมัยกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน จริงอยู่ ฉันจะไม่มีวันเชื่อเลยว่าแม้รัฐมนตรีกลาโหมของเขาจะมีความสามารถในการกระทำการที่เป็นอิสระอย่างกล้าหาญ

- โรโกซิน?

ไม่แน่นอน เขาคงต้องการสิ่งนี้จริงๆ

- แล้วใครล่ะ?

กองกำลังรักษาความปลอดภัย ทั้งกองทัพและหน่วยงานพิเศษ กำลังหารือเกี่ยวกับการลงสมัครรับเลือกตั้งของ Dyumin เพื่อเป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้ว

- แล้วประธาน Dyumin คืออะไร?

ฉันสงสัยจริงๆว่าเขาสามารถอดทนต่อสถานการณ์ได้ คุณจะเห็นว่าระบบปูตินเป็นระบบที่ปรับแต่งเป็นการส่วนตัว (ฉันขอเน้นเป็นการส่วนตัว!) สำหรับปูติน นี่คือปิรามิดที่ยืนอยู่ด้านบน สั่นคลอนแต่จับได้ หากเอาส่วนบนออก พีระมิดจะพังทลายลง แต่จะตกลงอย่างไรนั้นไม่อาจคาดเดาได้

- แล้วการสลายตัวของดินแดนล่ะ?

พระเจ้า การสลายตัวของดินแดนแบบไหน? ทำไมจู่ๆ มาจากไหน? ประเทศถูกยึดไว้ด้วยกัน 3 อภัยโทษ สำนวน พันธนาการ ซึ่งแต่ละอย่างก็เพียงพอแล้ว ภาษารัสเซีย รูเบิลรัสเซีย วัฒนธรรมรัสเซีย สิ่งสำคัญคือไม่มีใครรีบออกไป สหพันธรัฐรัสเซียแม้แต่ในตาตาร์สถาน แรงเหวี่ยงหนีศูนย์ก็ไม่มีนัยสำคัญ - อย่างน้อยที่สุด พวกเขาสามารถขอการตั้งค่าเชิงสัญลักษณ์บางอย่างได้... แม้แต่ คอเคซัสเหนือภูมิภาคที่อันตรายที่สุดในแง่นี้ไม่เข้าใจว่าใครเกี่ยวข้องกับนอกรัสเซียและจะใช้ชีวิตอย่างไร

-ใครจะขึ้นสู่อำนาจได้ถ้าผู้สืบทอดไม่ยึดถือ? ฟาสซิสต์?

ประการแรก ฉันจะไม่เรียกพวกเขาว่า "ฟาสซิสต์" ด้วยซ้ำ เพราะพวกเขาไม่มีอุดมการณ์ที่แท้จริง ไม่มีแผนงาน ไม่มีองค์กร พวกเขาสามารถให้สัมภาษณ์ได้ แต่ไม่สามารถสร้างองค์กรที่ทำงานได้ นอกจากนี้ ตอนนี้พวกเขาถูกผลักดันให้อยู่ใต้ดินและค่อนข้างขวัญเสีย ประการที่สอง หากคุณปล่อยให้พวกเขาได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภา พวกเขาจะได้รับห้าถึงเจ็ดเปอร์เซ็นต์ (นี่ถือเป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาด้วยซ้ำ) และฉันชอบที่จะแนะนำพวกเขาเข้าสู่รัฐสภา - มันเป็นความมีอารยธรรมมากและลดระดับอันตราย เดี๋ยวนี้ไม่มีลัทธิฟาสซิสต์แล้ว เพราะทุกคนเกียจคร้าน จำลัทธิฟาสซิสต์ที่แท้จริง: อิตาลี, เยอรมนี - ความตึงเครียดมหาศาล และตอนนี้ไม่มีใครอยากจะเครียดเลย ไม่มีความคิด และสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถทำได้หากไม่มีความคิด และคนที่คุณเรียกว่า "ฟาสซิสต์" ก็มีสภาพแวดล้อมตั้งแต่ศตวรรษที่ผ่านมา พวกเขาไม่ได้สร้างความแปลกใหม่เชิงคุณภาพใดๆ

- คุณแยกแยะการปราบปรามจำนวนมากด้วยหรือไม่?

ประเด็นคืออะไร?

- ความสุขอันบริสุทธิ์

แม้แต่นายพล FSB ก็ยังไม่พอใจกับสิ่งนี้หรือเป็นเรือยอทช์ส่วนตัว และลูก ๆ ของพวกเขามากยิ่งขึ้น ฉันเข้าใจว่าทำไมคุณถึงถามเกี่ยวกับการปราบปราม แต่คดีของเซเรเบรนนิคอฟเป็นเพียงความพยายามของกองกำลังความมั่นคงที่จะแสดงให้เห็นว่าใครเป็นเจ้านาย อย่างสงบเสงี่ยมเช่นนั้น มิฉะนั้น บางคนก็คิดว่าพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อบุคคลแรกได้ ไม่มีใครสามารถเป็นคนแรกในชั่วนิรันดร์ในประวัติศาสตร์ได้ และที่นี่และตอนนี้กองกำลังรักษาความปลอดภัยก็ปกครอง การร้องเพลงในการชุมนุมของฝ่ายค้านในปี 2555 เป็นอย่างไรบ้าง? “เราคือผู้มีอำนาจที่นี่!”

- และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นการบ่อนทำลาย Surkov

ไม่มีอะไรคุกคาม Surkov เขาขัดขืนไม่ได้เพราะเขาดำเนินการเจรจาที่ซับซ้อนทั้งหมดเกี่ยวกับยูเครนและ Donbass

- โดยวิธีการเกี่ยวกับยูเครน คุณคิดว่าชะตากรรมของ Donbass คืออะไร?

ยิ่งเขาอยู่นอกยูเครนนานเท่าไร การจะรวมเขาไว้ที่นั่นก็จะยิ่งยากขึ้นเท่านั้น และสำหรับฉันแล้ว ระยะเวลาที่กำหนดคือห้าปี หลังจากนี้ ความแปลกแยกและความเกลียดชังอาจกลายเป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะได้ ดังที่ฝ่ายรัสเซียกล่าวในการเจรจา: หากเราลดการสนับสนุน Donbass กองทหารยูเครนจะเข้าไปที่นั่นและการปราบปรามครั้งใหญ่จะเริ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม มีทางเลือกในการประนีประนอมบางประการ: Donbass อยู่ภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศชั่วคราว (เช่น UN) และ "หมวกสีน้ำเงิน" เข้ามาที่นั่น จะใช้เวลาหลายปี (อย่างน้อยห้าถึงเจ็ด) ในการสร้างภูมิภาคใหม่ การจัดตั้งหน่วยงานท้องถิ่น ฯลฯ จากนั้นจะมีการลงประชามติตามสถานะของตน ปัจจุบันยูเครนกำลังปฏิเสธแนวคิดเรื่องการรวมเป็นสหพันธรัฐอย่างฉุนเฉียวเพราะรัสเซียกำลังเสนอแนวคิดดังกล่าว และหากยุโรปเสนอให้มีการรวมเป็นสหพันธรัฐ ยูเครนก็อาจยอมรับแนวคิดนี้

- และไม่มี Zakharchenko?

เขาจะไปที่ไหนสักแห่ง... ถ้าไม่ไปอาร์เจนตินาก็ไปรอสตอฟ

- คุณคิดอย่างไร: ในฤดูร้อนปี 2014 เป็นไปได้ที่จะไป Mariupol, Kharkov และทุกที่?

ในเดือนเมษายน 2014 สิ่งนี้สามารถทำได้ง่ายกว่ามาก และไม่มีใครสามารถปกป้องตนเองได้ เราจะไม่ตั้งชื่อตัวละครระดับสูงในท้องถิ่นคนหนึ่ง (แม้ว่าเราจะรู้) เรียกว่า Turchinov และพูดว่า: หากคุณต่อต้านในอีกสองชั่วโมงกองกำลังลงจอดจะตกลงบนหลังคาของ Verkhovna Rada แน่นอนว่าเขาคงไม่ลงจอด แต่มันฟังดูน่าเชื่อมาก! Turchynov พยายามจัดระเบียบการป้องกัน - แต่ในการกำจัดที่แท้จริงของเขามีเพียงตำรวจที่มีปืนพกเท่านั้น และตัวเขาเองก็พร้อมที่จะปีนขึ้นไปบนหลังคาพร้อมกับเครื่องยิงลูกระเบิดและหมวกกันน็อค...

- ทำไมคุณไม่ไป? กลัวว่า SWIFT จะถูกปิด?

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะปิดมัน ในความคิดของฉัน พวกเขาจะกลืนมันแบบเดียวกับที่พวกเขากลืนไครเมียในท้ายที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว การลงโทษหลักของเราคือสำหรับ Donbass แต่ประการแรกปรากฎว่าใน Kharkov และ Dnepropetrovsk อารมณ์อยู่ห่างไกลจากแบบเดียวกับในโดเนตสค์ และประการที่สอง สมมติว่าคุณผนวกยูเครนโดยสิ้นเชิง - แล้วจะทำอย่างไร? ไครเมียมีประชากรเพียงสองล้านครึ่ง - และถึงอย่างนั้นการรวมเข้ากับรัสเซียก็ยังพูดตามตรงว่าไม่ราบรื่น และที่นี่ - ประมาณสี่สิบห้าล้าน! และคุณจะทำอย่างไรกับพวกเขาเมื่อยังไม่ชัดเจนว่าจะจัดการกับตัวคุณเองอย่างไร?

- จริงๆ แล้ว มีอีกสถานการณ์หนึ่ง คิมจองอึนจะบูม - และปัญหาทั้งหมดของเราจะยุติลง

มันจะไม่กระแทก

- แต่ทำไม? เขาปล่อยจรวดเหนือญี่ปุ่นหรือเปล่า?

เขามีขีปนาวุธเหล่านี้ไม่เพียงพอ และเขาจะไม่ทำอะไรกับกวม สิ่งเดียวที่เขาคุกคามจริงๆคือโซล แต่ เกาหลีใต้มีสถานะเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ และหลังจากการโจมตีโซลครั้งแรก - และทำอะไรไม่ได้จริงๆ ที่นั่น ระยะทางคือ 30-40 กม. ถึงชายแดน - ทรัมป์มีอิสระและระบอบการปกครองของคิมสิ้นสุดลง ที่จะมีอยู่

- แล้วทุกอย่างจะจบลงด้วยความไม่มีอะไรเลยเหรอ?

ฉันคิดว่าภายใต้ทรัมป์ - ใช่ เพื่อนของฉันจากโซล...

- แหล่งที่มาด้วย!

เพื่อนร่วมงาน. และพวกเขาบอกว่าไม่มีลางสังหรณ์ของสงครามหรือแม้แต่ภัยคุกคามทางทหาร: เมืองนี้ยังมีชีวิตอยู่ ชีวิตธรรมดา,ประชาชนไม่ตื่นตระหนก...

- คุณคิดว่าบทบาทที่แท้จริงของรัสเซียต่อชัยชนะของทรัมป์คืออะไร?

รัสเซีย (หรือที่ปูตินเรียกมันว่า “แฮ็กเกอร์ผู้รักชาติ”) ได้ทำการโจมตี หลังจากนั้นเขากล่าวว่าโอบามาเตือนปูตินและการโจมตีก็หยุดลง แต่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนเดือนกันยายน 2559! มิฉะนั้น ชัยชนะของทรัมป์จะเป็นผลมาจากความสำเร็จของกลยุทธ์ทางการเมืองและความผิดพลาดของฮิลลารี เธอไม่สามารถเล่นกับปัจจัยแห่งโชคชะตาได้ หากคุณมักจะพูดถึงชัยชนะที่ไม่มีใครโต้แย้ง พวกเขาจะต้องการสอนบทเรียนให้คุณ นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ปูตินเลื่อนการประกาศการรณรงค์ออกไป ทรัมป์ทำอะไร? ทีมของเขาเข้าใจอย่างชัดเจนว่ารัฐใดที่พวกเขาจำเป็นต้องชนะ ทรัมป์ประสบความสำเร็จในการทำให้กลุ่มคนเสื้อแดงเป็นชนชั้นกลางผิวขาวที่โกรธแค้นและค่อนข้างนิ่งเฉยได้สำเร็จ เขาแสดงทางเลือกให้พวกเขาเห็น: คุณไม่ได้ลงคะแนนให้คนก่อตั้ง แต่โหวตให้ ผู้ชายง่ายๆเนื้อของเนื้อของอเมริกาแท้ๆ และเขาก็ชนะในเรื่องนี้ แต่ทรัมป์ - และนี่คือที่เข้าใจที่นี่ - ไม่ดีสำหรับรัสเซีย แต่มอสโกกลับไม่ชอบคลินตันมากนัก

- มีการแก้แค้นแบบอนุรักษ์นิยมทั่วโลกในโลกหรือไม่?

เป็นไปได้ที่จะเชื่อในตำนานเหล่านี้ในปี 1660 เมื่อ Brexit เกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน ทรัมป์ชนะและเลอแปนก็มีโอกาสอยู่บ้าง แต่เลอแปนไม่มีโอกาสผ่านรอบสองเลย แล้ว... อาการกำเริบก็เกิดขึ้น ยุคสมัยจะไม่ผ่านไปหากไม่มีสิ่งเหล่านี้ แต่เมื่อยุคของกูเทนแบร์กสิ้นสุดลง ยุคอนุรักษ์นิยมทางการเมืองก็เช่นกันอย่างที่เรารู้มาก่อน ผู้คนอาศัยอยู่ร่วมกับการต่อต้านอื่น ๆ ความปรารถนาอื่น ๆ และการต่อสู้กับโลกาภิวัตน์คือคนจำนวนมากที่ต้องการมีชีวิตอยู่ใน "Donbass ทางจิตใจ" จะมีคนแบบนี้อยู่เสมอซึ่งเป็นความคิดส่วนตัวของพวกเขาซึ่งไม่มีผลกระทบอะไรเลย

- ก สงครามครั้งใหญ่ไม่เห็นบนถนนรัสเซียเหรอ?

เราจะไม่เริ่มมันอย่างแน่นอน หากคนอื่นๆ เริ่มต้น ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง พวกเขาจะต้องเข้าร่วม แต่รัสเซียเองก็ไม่มีทั้งความคิด ทรัพยากร หรือความปรารถนา สงครามอะไร คุณกำลังพูดถึงอะไร? มองไปรอบๆ: มีอาสาสมัครกี่คนใน Donbass? สงครามเป็นวิธีที่ดีเยี่ยมในการแก้ปัญหาภายใน ตราบใดที่ไม่นำไปสู่การฆ่าตัวตาย นี่คือสถานการณ์ในตอนนี้

- แต่ทำไมพวกเขาถึงยึดไครเมีย? พวกเขาหันเหความสนใจของคุณจากการประท้วงหรือไม่?

อย่าคิดนะ. การประท้วงไม่เป็นอันตราย ปูตินแค่สงสัยว่า: เขาจะเหลืออะไรอีกในประวัติศาสตร์? โอลิมปิก? และถ้าเขายกรัสเซียขึ้นจากเข่าจริง ๆ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร? แนวคิดในการจัดสรร/คืนแหลมไครเมียนั้นมีอยู่ต่อหน้าชาวไมดานเพียงในรูปแบบที่เบากว่าเท่านั้น ให้เราซื้อจากคุณ เป็นไปได้ที่จะเห็นด้วยกับเรื่องนี้กับ Yanukovych แต่แล้วอำนาจในยูเครนก็พังทลายลงและไครเมียก็ตกอยู่ในมือของเขาจริงๆ

- และเขาจะยังคงเป็นรัสเซียหรือไม่?

ฉันเดาอย่างนั้น จะมีเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญของยูเครนว่าเขาเป็นคนยูเครน แต่ทุกคนจะยอมรับ

- คุณจินตนาการถึงแนวคิดที่ว่ารัสเซียหลังปูตินจะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร?

ง่ายมาก: การกู้คืน เพราะตอนนี้ประเทศและสังคมป่วยหนักและเราทุกคนก็รู้สึกได้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การทุจริต นี่เป็นกรณีพิเศษ ปัญหาคือการผิดศีลธรรมสากลที่ลึกที่สุด มีชัยชนะ และผิดศีลธรรม ในความไร้สาระอย่างแท้จริง ความโง่เขลา ซึ่งเห็นได้ชัดเจนในทุกระดับ ในยุคกลาง ที่เรากำลังล่มสลาย ไม่ใช่ด้วยเจตนาชั่วของใครบางคน แต่เพียงเพราะว่าหากไม่มีการเคลื่อนไหวไปข้างหน้า โลกก็จะหมุนถอยหลัง เราต้องการกลับคืนสู่ภาวะปกติ: การศึกษาตามปกติ ธุรกิจที่เงียบสงบ ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ทุกคนต้องการสิ่งนี้ และมีข้อยกเว้นบางประการ แม้กระทั่งคนรอบข้างปูติน และทุกคนจะถอนหายใจเฮือกใหญ่เมื่อสภาวะปกติกลับมา เมื่อความเกลียดชังยุติความรุนแรง และความกลัวยุติเป็นอารมณ์หลัก จากนั้นเงินจะกลับเข้าประเทศอย่างรวดเร็ว - รวมถึงเงินรัสเซียที่ถูกถอนและซ่อนเร้นด้วย และเราจะกลายเป็นหนึ่งในจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจ และการเติบโตทางเศรษฐกิจภายในสิบถึงยี่สิบปีอาจกลายเป็นการทำลายสถิติ

- เราทุกคนจะอยู่ด้วยกันอีกครั้งได้อย่างไร - พูดแล้ว Krymnash และ Namkrysh?

หลังจากนั้น สงครามกลางเมืองคุณมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร? คุณไม่สามารถจินตนาการได้ว่าทุกอย่างจะรกเร็วแค่ไหน ผู้คนจะแยกแยะเมื่อพวกเขาไม่มีอะไรทำ แต่แล้วทุกคนก็จะมีสิ่งที่ต้องทำ เพราะทุกวันนี้ในประเทศนี้มีความไร้ความหมายและไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้จะจบลง - และทุกคนจะหาอะไรทำ แน่นอนว่ายกเว้นผู้ที่ต้องการคงความเข้ากันไม่ได้ มีคนประเภทนี้อยู่ห้าเปอร์เซ็นต์ในสังคม และนี่คือทางเลือกส่วนตัวของพวกเขา

- สุดท้ายนี้ อธิบายว่า: พวกเขาอดทนต่อคุณที่ MGIMO ได้อย่างไร

คุณรู้จากประสบการณ์ของคุณเองว่าที่ MGIMO คนละคน- มีการถอยหลังเข้าคลองและเสรีนิยมมีซ้ายและขวา และฉันไม่ใช่ใครคนหนึ่ง ฉันมองทุกสิ่งทุกอย่างจากมุมมองของสามัญสำนึกที่เป็นกลางและเป็นกลาง และสำหรับทุกคนที่ต้องการเป็นล่ามความเป็นจริงที่ประสบความสำเร็จ ฉันสามารถให้คำแนะนำได้เพียงข้อเดียว: อย่ามองหาแผนการร้ายกาจและเจตนาร้ายที่ซึ่งความโง่เขลาซ้ำซาก ความโลภ และความขี้ขลาดดำเนินไป

ในการประเมินร่างของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Valery Solovy มีจานสีที่สดใส - เขาเป็นสายลับผู้รักชาติรัสเซียและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการปลูกฝัง ความแม่นยำอันเหลือเชื่อของการพยากรณ์เหตุการณ์บางอย่างในชีวิตของประเทศ ไม่ว่าจะเต็มใจหรือไม่เต็มใจ กระตุ้นให้เกิดความคิดที่ว่าศาสตราจารย์มีเครือข่ายผู้ให้ข้อมูลในแนวดิ่งแห่งอำนาจเป็นของตัวเอง ประชาชนทั่วไปยกย่อง Valery Solovy หลังจากการแสดงที่ดังก้องกังวานที่ Manezhnaya Square ในเดือนธันวาคม 2010 และทางช่อง RBC TV

วัยเด็กและเยาวชน

รายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของนักรัฐศาสตร์ที่มีอยู่ในแหล่งข้อมูลไม่ได้มีข้อเท็จจริงมากมาย Valery Dmitrievich Solovey เกิดเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2503 ในภูมิภาค Lugansk ของยูเครนในเมืองที่มีชื่อที่มีแนวโน้ม - ความสุข ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับวัยเด็กของไนติงเกล

หลังจาก โรงเรียนมัธยมปลาย Valery กลายเป็นนักศึกษาที่คณะประวัติศาสตร์มอสโก มหาวิทยาลัยของรัฐ- หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยในปี 2526 เขาทำงานที่สถาบันประวัติศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตของ Academy of Sciences เป็นเวลาสิบปี ในปี 1987 เขาประสบความสำเร็จในการปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาในระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

ประวัติการทำงานเพิ่มเติมของ Valery Solovy ดำเนินต่อไปที่มูลนิธิระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยทางเศรษฐกิจสังคมและรัฐศาสตร์ "มูลนิธิ Gorbachev" ตามรายงานบางฉบับ Solovey ทำงานที่กองทุนจนถึงปี 2551 ในระหว่างนี้ ฉันได้เตรียมรายงานหลายฉบับสำหรับ องค์กรระหว่างประเทศรวมทั้งสหประชาชาติด้วย เป็นนักวิจัยรับเชิญที่ London School of Economics and Political Science และปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขา

อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองบางคนตำหนิ Valery สำหรับความสัมพันธ์ของเขากับมูลนิธิและ London School of Economics โดยเชื่อว่าสถาบันทั้งสองนี้นิรนัยไม่สามารถเป็นพาหะของแนวคิดในการสร้างความเข้มแข็ง รัฐรัสเซีย- พร้อมกับงานของเขาในองค์กรเหล่านี้ Valery Solovey ดำรงตำแหน่งมา คณะบรรณาธิการและเขียนบทความในนิตยสาร Free Thought

ตั้งแต่ปี 2009 นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองคนนี้ได้เป็นสมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญของวารสารการวิเคราะห์ระหว่างประเทศ Geopolitika นิตยสารส่งเสริมแนวคิดในการรักษาอัตลักษณ์ ความเป็นรัฐ และการเผยแพร่ภาษาและวัฒนธรรมของรัสเซีย บุคคลที่มีชื่อเสียงของสื่อทำงานในกองบรรณาธิการ - Oleg Poptsov, Anatoly Gromyko, Giulietto Chiesa นอกจากนี้ Valery Solovey ยังเป็นหัวหน้าภาควิชาโฆษณาและการประชาสัมพันธ์ที่ MGIMO University

กิจกรรมวิทยาศาสตร์และสังคม

ในปี พ.ศ. 2555 ศาสตราจารย์โซโลวีย์พยายามทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักในเวทีการเมืองมากขึ้นด้วยการสร้างและเป็นผู้นำพรรค” พลังใหม่"ตามที่รายงานในเดือนมกราคมของปีเดียวกันทางสถานีวิทยุ Echo of Moscow" ศาสตราจารย์กล่าวว่าลัทธิชาตินิยมรองรับโลกทัศน์ของคนปกติเนื่องจากทัศนคติต่อชีวิตเช่นนี้เท่านั้นจึงจะมีโอกาสที่จะยึดครองประเทศได้

แม้ว่าประชาชนจะเข้าใจแนวคิดที่พรรคส่งเสริม แต่ New Force ก็ไม่ได้จดทะเบียนกับกระทรวงยุติธรรม เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของพรรคถูกบล็อก หน้า Twitter และ VKontakte ถูกละทิ้ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ได้รับตำแหน่งเสรีนิยมฝ่ายขวาของ Valery Solovy: เขาไม่เห็นว่าชาตินิยมเป็นภัยคุกคามต่อสังคมและไม่ถือว่ามันเป็นอุดมการณ์

อย่างไรก็ตาม Valery Solovey ยังคงกระตือรือร้นต่อไป จนถึงปัจจุบัน เขาเป็นผู้เขียนและผู้ร่วมเขียนหนังสือ 7 เล่ม และบทความทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 70 บทความ และมีสิ่งพิมพ์ออนไลน์และบทความในสื่อจำนวนหลายพันฉบับ กลายเป็นประเพณีมานานแล้วในชุมชนนักข่าวที่จะสัมภาษณ์นักรัฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งในประเทศเกี่ยวกับประเด็นสำคัญๆ ไม่มากก็น้อย

บันทึกที่ตรงไปตรงมาและไม่มีการเคลือบของไนติงเกลในบล็อกของเขาเองบนเว็บไซต์ Echo of Moscow บนหน้าส่วนตัวของเขาใน "เฟซบุ๊ก"และ "วีคอนแทค"ได้รับความคิดเห็นมากมาย คำพูดจากสุนทรพจน์และการคาดการณ์ของศาสตราจารย์ (โดยวิธีการที่แม่นยำอย่างน่าประหลาดใจ) กลายเป็นหัวข้อของการสนทนาและถือเป็นพื้นฐานในการแสดงตำแหน่งส่วนตัวของพลเมืองที่เกี่ยวข้องในหน้า LiveJournal

ชีวิตส่วนตัว

สิ่งที่รู้เกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของ Valery Solovy ก็คือศาสตราจารย์แต่งงานแล้วและมีลูกชายชื่อพาเวล ภรรยาของฉันชื่อ Svetlana Anashchenkova มีพื้นเพมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เธอสำเร็จการศึกษาจากคณะจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และมีส่วนร่วมในการตีพิมพ์วรรณกรรมสำหรับเด็ก อุปกรณ์ช่วยสอน.

ในปี 2009 Solovey ได้ตีพิมพ์หนังสือเรื่อง The Failed Revolution ร่วมกับ Tatyana น้องสาวของเขา ซึ่งเป็นแพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ด้วย ความหมายทางประวัติศาสตร์ของลัทธิชาตินิยมรัสเซีย” ซึ่งผู้เขียนอุทิศให้กับลูก ๆ ของพวกเขา - พาเวลและเฟดอร์

ตอนนี้ วาเลรี โซโลวีย์

หนังสือเล่มล่าสุดของ Valery Solovy จนถึงตอนนี้คือ “Revolution! พื้นฐานของการต่อสู้ปฏิวัติในยุคสมัยใหม่” ตีพิมพ์ในปี 2559

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 เป็นที่รู้กันว่าผู้นำของพรรคการเติบโต ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีและกรรมาธิการเพื่อการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการจะเข้าร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียในปี 2561 ที่สำนักงานการเลือกตั้งของพรรค วาเลรี โซโลวีย์ ได้รับการแต่งตั้งให้รับผิดชอบด้านอุดมการณ์ ศาสตราจารย์เชื่อว่าจากมุมมองการโฆษณาชวนเชื่อ การรณรงค์ครั้งนี้ได้รับชัยชนะแล้ว และวัตถุประสงค์ของการเสนอชื่อ Titov คือการมีอิทธิพลต่อกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจ

“คำทำนาย” ล่าสุดของไนติงเกล ได้แก่ วิกฤตการณ์ทางการเมืองที่ใกล้จะสุกงอม การสูญเสียการควบคุมโดยสังคม และวิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายลง นอกจากนี้ บนหน้า Facebook ของเขา Valery Dmitrievich แสดงความคิดเห็นว่าเราควรคาดหวังการปรากฏตัวของอาสาสมัครชาวรัสเซียในความขัดแย้งทางทหารในเยเมน เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับลิเบียและซูดาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัสเซียจะถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งอีกครั้ง ซึ่งจะนำมาซึ่งค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์ และการปฏิเสธประเทศในเวทีระหว่างประเทศอีกครั้ง

ไนติงเกลทำนายว่าการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนต่อไปของปูตินจะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็วในอีกสองหรือสามปี และเหตุผลนั้นไม่ใช่อายุของวลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิชด้วยซ้ำ (มีประมุขแห่งรัฐที่อายุมากกว่ามากเป็นผู้รับผิดชอบ) แต่เป็นเพราะ "ประชาชนรัสเซียเบื่อหน่ายปูติน" จากนั้นจะเกิดการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงตามมา

เมื่อพูดถึงผู้สืบทอดที่เป็นไปได้ Solovey ไม่ได้พิจารณารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเช่นนี้ซึ่งผู้สมัครไม่ได้โดยตรง แต่กำลังถูกพูดคุยกันในวงแคบ นักรัฐศาสตร์ดึงความสนใจไปที่อดีตรองผู้ว่าการ พลโท ผู้ว่าการภูมิภาค Tula ของ Shoigu

ในประเด็นยูเครนที่ได้รับการกล่าวถึงกันมากและหัวข้อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ วาเลรี โซโลวีย์ก็ตรงไปตรงมาเช่นกัน ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองระบุ ความสัมพันธ์กับยูเครนจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป และไครเมียจะยังคงเป็นรัสเซีย และรัสเซียแม้จะก่อนการเลือกตั้งมานาน ก็ได้เปิดการโจมตี แต่ชัยชนะนั้นเกิดจากกลยุทธ์ทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จ การใช้ประโยชน์จากบทบาทของคนข้างบ้าน และความผิดพลาด

สิ่งพิมพ์

• 2550 – “ความหมาย ตรรกะ และรูปแบบของการปฏิวัติรัสเซีย”
• 2551 - "เลือดและดินแห่งประวัติศาสตร์รัสเซีย"
• 2552 – “การปฏิวัติที่ล้มเหลว ความหมายทางประวัติศาสตร์ของชาตินิยมรัสเซีย"
• 2558 – “อาวุธสัมบูรณ์ พื้นฐานของสงครามจิตวิทยาและการบิดเบือนสื่อ"
• 2559 – “ปฏิวัติ! พื้นฐานของการต่อสู้ปฏิวัติในยุคปัจจุบัน”