27.08.2018 в 14:01 · oksioksi · 89 340

10 зарубежных звёзд, которые не любят Россию

Недавний чемпионат по футболу показал нашим заграничным гостям и правительству различных стран, что Россия – страна грамотных, организованных и радушных людей. И все эти «страшилки» про медведей в ушанках с балалайкой и водочных реках являются не более чем плодом нездорового воображения завистливых людей. Те гости, которые действительно посетили нашу страну, насладились удивительными пейзажами Байкала, Крыма и Алтая, познакомились с величественной архитектурой стран Золотого кольца и проинспектировали продвинутые и мощные заводы не могут высказываться о государстве негативно.

Другое дело, что есть такое понятие как «идеологическая власть». К ней принадлежат знаменитости – политики, артисты, деятели культуры, меценаты и другие светские люди, на которых ориентируются фанаты. Идеологов используют власть имущие (в основном владельцы крупных банков и корпораций) для управления людским сознанием. Вот вернется какой-нибудь известный актер или певица после визита в Россию и заявит во всеуслышание, что наш народ неумеренно пьет, за словами «в карман не лезет», ведет себя вызывающе и агрессивно. Да еще и приправит свою речь высказываниями о нездоровой политике государства, «ограниченности» законов в сфере ЛГБТ-сообществ, неразвитости экономической сферы и плохого качества дорог. Люди верят в то, что им говорят с экранов и страниц журналов, поэтому и складывается о нашей стране абсолютно неправдивое предвзятое мнение, которое, к слову, легко и просто разрушается реальными видеосъемками и репортажами.

Давайте устроим парад из 10 звезд, которые «поют под дудку» зарубежных спонсоров и распространяют негативную информацию о нашей Родине.

10. Морган Фримен

Многие люди не понаслышке знают, что Фримен является одним из самых заядлых русофобов в Голливуде, ярым противником вмешательства Федерации в политику Штатов. Год назад актер даже основал Комитет в виде интернет-портала, где публикуются новости о влиянии политических деятелей России на экономику и выборы в США. Фримен вместе с Райнером и Клэппером считают, что они открывают глаза рядовому американцу на политическую мировую арену и расстановку управленческих сил в ней.

9. Шер

Певица с узнаваемым голосом гастролировала по России и лицемерно улыбалась поклонникам, говоря слова благодарности и восторга. А потом мы узнаем, что она была одной из тех западных звезд, которые бойкотировали проведение Олимпийских игр в Сочи. Проблема в том, что Шер является ярой защитницей ЛГБТ-сообществ, поэтому негативно настроена по отношению к государствам, которые якобы ущемляют права незащищенных слоев граждан. Певица заявила, что не будет более гастролировать по России, пока страна не изменит отношения к геям. Даже личное приглашение от друга-олигарха не переубедило Шер, что разочаровало многочисленных русских поклонников, уважающих ее творчество.

8. Кэти Перри

Молодая талантливая певица создала образ веселой и уверенной в себе девушки без предрассудков. Перри могла спокойно посмеяться над собой, попадала в различные курьезы. Но 6 лет назад на шоу Киммела звезда дала понять, что у нее предвзятое отношение к России, и что это последняя страна, куда она готова была бы отправиться в путешествие. Ведущий рассмеялся и решил разрядить обстановку, но вот россияне, фанаты певицы, не оценили подобный шарж. Вспоминается, как в 2009 году Кэти в интервью признавалась о своих заблуждениях касательно России. Мол, она действительно считала, что там живут необразованные и неадекватные люди, лучшими друзьями которых являются медведи.

7. Иэн МакКеллен

Знаменитый актер сыграл роль доброго и мудрого волшебника в саге «Властелин колец», а вот по факту оказался крайне предвзятым человеком. Иэн не раз посещал Российскую Федерацию, а 2 года назад даже собирался там представить спектакль, но не сложилось. Еще в 2014 году актер присоединился к зарубежным коллегам, которые негативно высказывались по поводу российской политики, направленной против ЛГБТ-сообществ, яростно критикующей гей-парады и проникновение гомосексуальной культуры в общество. Сам МакКеллен также является гомосексуалистом, поэтому его мнение о русской культуре и политике абсолютно субъективно и по факту ошибочно. Государственный аппарат нашей страны принимает законы для защиты нравственности и института семьи, поэтому действует на благо своего народа.

6. Дженнифер Лоуренс

Актриса не раз публично высказывала мнение касательно политических моментов. Например, когда в Штатах активно шла президентская гонка, она, пользуясь возможностью влиять на фанатов, призывала голосовать за Трампа. А вот недавно Дженнифер выставила русских журналистов с одного мероприятия, отказавшись отвечать на их вопросы из-за политических мотивов. Пресса предполагает, что «мотивы» относятся к делу Кирилла Серебренникова, вопросам международной политики Федерации, а также ее отношения к ЛГБТ-сообществам. Интересно, что при этом Лоуренс представила новую киноленту под названием «Красный воробей», где ее персонаж – обворожительная шпионка, русская…

5. Ванесса Редгрейв

Годы не властны над Ванессой, которая прекрасно вжилась в роль Айседоры Дункан – жены великого русского поэта Есенина. Казалось бы, актриса не может испытывать неприятные ощущения по отношению к России, но реальность отрезвляет. Выяснилось, что Редгрейв всегда недолюбливала нацию по причине того, что она «предала» в свое время марксизм. Интересно, как может женщина, живущая при другом менталитете, строе экономики и культурном наследии, рассуждать о пользе марксизма для русского человека. Также актрисе противно, что наши люди хотят иметь такой же достойный уровень жизни, как на Западе.

4. Стивен Фрай

Выступления певца наши соотечественники ждут с удовольствием, и он не отказывается гастролировать по крупным городам России. Вот только относится к стране с холодностью по причине развитости в ней гомофобии. Фрай порицает законы, которые принимаются в России по отношению к гомосексуалистам и даже считает, что у власти находятся религиозные фанатики.

3. Том Йорк

Вокалист группы Radiohead с узнаваемым тембром имеет массу поклонников в России. Они с нетерпением ждут приезда английской рок-группы в страну, но, к сожалению, напрасно. Журналисты отмечают, что у Йорка развивается откровенная русофобия. Например, он считает, что в России формируется тоталитарный строй, как это было в СССР (мы не отрицаем правдивость этих слов, но ведь тоталитарное общество не самое худшее из возможных альтернатив, а во многом превосходит демократию). Может на самом деле причина обиды Тома в том, что в 2003 именно русские пираты выкрали прямо из студии еще не изданный альбом.

2. Марк Руффало

Актер является ярым последователем Хиллари Клинтон – известной русофобки. Он также участвовал в создании ролика, мотивирующего отдать голос именно за нее во время выборов. Руффало распространяет в интернете информацию, что Трампа буквально «популяризировал» Путин и российские СМИ. Ну и, конечно, не обходится тут без вопросов ЛГБТ-сообществ. Актер называет закон против пропаганды гомосексуализма бесчеловечным, считая, что Россия культивирует чувство ненависти внутри человека. К слову, фанаты Марка не приняли его аргументы и искренне считают, что деятелям культуры и искусства не следует вмешиваться в дела политики.

1. Хиллари Клинтон

«Изюминкой» нашего обзора является Хиллари Клинтон, которая не скрывает своей неприязни не только к Федерации, но и непосредственно к правящей власти. Клинтон заявляет, что раз Путин был агентом КГБ, то не имеет души по определению (какое опрометчивое высказывание для политического деятеля). Клинтон агитирует, что Штаты должны всячески противопоставляться России и мешать таким «выходкам», как присоединение Крыма.

Через людей культуры в общество подсаживаются ложные ориентиры и взгляды. Имейте свою голову на плечах и не судите страну, народность или общественный строй без объективных доказательств.

Выбор читателей:

Что ещё посмотреть:

Русофобия - предвзятое, неприязненное, подозрительное, враждебное отношение к русским и/или России; частный случай ксенофобии, представляет собой специфическое направление в этнофобии. Известен также противоположный по значению термин «русофильство» - любовь ко всему русскому, к России, к русской культуре, а также к самим русским.

Федор Иванович Тютчев. Портрет работы Александровского
Впервые слово «русофобия» встречается в 1867 году, в письме великого русского поэта и дипломата Фёдора Ивановича Тютчева своей дочери. Реплика у Тютчева получилась настолько хорошо, что её можно вставлять в современные статьи, не поправляя в ней ни одного слова:
«Это русофобия некоторых русских людей - кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться.»
Возникновение русофобии на Западе
Русофобия как направление идеологии возникло на Западе в XVI веке, что было связано с экспансионистской политикой Польши, стремившийся подчинить земли на Востоке (то есть, русские земли).
Польша была ближайшей к России крупной католической страной, и значительная часть сведений о Московии приходила в Европу от поляков, немало потрудившихся для формирования на Западе негативного образа «варварской» «азиатской» России, с которой Польша неоднократно на протяжении XVI-XVII веков воевала. Затем эти русофобские идеи были подхвачены другими западными странами, вступавшими в конфликт с Россией по мере усиления её геополитических позиций в XVIII-XX веках.

6 Самых известных русофобов в истории России

Шевалье д’Эон, он же Мадемуазель де Бомон (1728-1810)

Французский тайный агент, известный фехтовальщик, трансвестит, первую половину жизни провёл как мужчина, а вторую половину - как женщина. Вопрос об истинной половой принадлежности шевалье остаётся открытым.
Согласно утверждению публикаторов, д’Эон «обнаружил» в Петербурге и вывез во Францию так называемое «Завещание Петра Великого». Данная фальсификация была опубликована на французском языке в 1812 году (сразу после краха нашествия Наполеона на Россию) в книге Лезюра «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». По утверждению публикаторов, документ представлял собой стратегический план действий для преемников Петра Великого на многие века вперед, с целью установления Россией мирового господства; ставилась цель «приблизиться елико возможно ближе к Константинополю и к Индиям». Эта фальшивка изначально была создана в политических интересах французских правящих кругов и затем широко использовалась в антироссийской пропаганде XIX-XX века, в особенности во время войн (Крымской и Первой мировой). Происхождение «завещания» до конца не ясно, но по крайней мере часть историков считает, что д’Эон, шпионивший за русской императрицей Елизаветой (дочерью Петра I) и пытавшийся расстроить российско-австрийский союз, мог быть действительно причастен к фабрикации первоначальной версии этой подделки.

Михал Сокольницкий (1760-1816)

Польский генерал, участник Русско-польской войны 1792 года, восстания Костюшко и наполеоновских войн на стороне Наполеона.

Написал в феврале 1812 г. подробный план нападения на Россию и последующего ее расчленения «О способах избавления Европы от влияния России, а благодаря этому - и от влияния Англии». В последние годы считается, что этот документ сыграл важнейшую роль в начале войны 1812 г. Летом 1812 г. Сокольницкий был прикомандирован к Наполеону как главный «эксперт» по России, которую он называл с своем сочинении «Империей Тьмы». При этом сам Сокольницкий охотно выдавал типичные русофобские мифы за реальные разведданные. Вот, например, что он писал, обосновывая возможность возбудить волнения на окраинах России:
«что касается крымских татар, то на них можно было бы легко повлиять с помощью их соседей - татар, проживающих в Литве. При всей своей необразованности и забитости эти народности наделены определенной природной смекалкой, и даже некоторой возвышенностью чувств, что вовсе не свойственно русской нации».
Само собой, что в плане Сокольницкого нашлось место Польше от моря до моря. Однако, реальное значение этого плана в том, что Наполеон, отнюдь не сочувствуя столь грандиозным польским планам, тем не менее принял уничижительные характеристики, данные Сокольницким России и ее народу, за чистую монету и, в результате, начал войну 1812 г.

Астольф де Кюстин (1790-1867)

IФранцузский аристократ и ярый монархист, предположительно бисексуал; известность приобрел изданием своих записок о России. «Кюстина считают классиком мировой русофобии, ее чемпионом и рекордсменом».
Автор многократно переизданной в Европе русофобской книги «Россия в 1839 году», где описал Россию как страну «варваров» и «рабов», «всеобщего страха» и «бюрократической тирании».
Автор мема о России как о «тюрьме народов», в которой царь Николай I - «надсмотрщик».
Обвинил Николая I в том, что тот якобы «погряз в распутстве и обесчестил огромное количество порядочных девушек и женщин», при том что и современники и историки считают императора Николая человеком крайне строгих правил и однолюбом, всю жизнь любившим свою жену.
Красочно описал лютые русские морозы, хотя путешествовал по России летом.

Чарльз Стратфорд-Каннинг, виконт Стратфорд де Редклифф (1786-1880)

Английский дипломат. Уже к 1832 году создал себе такую репутацию, что Николай I наотрез отказался пускать его в Санкт-Петербург, когда его назначили послом в России.
Позднее, в 1841-1858 гг. (с перерывами в 1847 и 1852-1853 гг.) был послом в Турции, где всеми методами способствовал началу и разрастанию Крымской войны. По выходу в отставку в 1858 году также занимался написанием русофобских статей по Восточному вопросу.

Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895)

Основоположники коммунизма. Много лет со всеми удобствами жили и работали в Британии - центре мирового капитализма - призывая оттуда к революциям в своей родной Германии и в иных странах. По причине большого числа русофобских пассажей в их работах, в Советском Союзе (где Маркс и Энгельс считались корифеями науки и высочайшими авторитетами) так никогда и не издали их полного собрания сочинений.
Cчитали Россию главным препятствием для осуществления своих замыслов о мировой революции: «Славянские варвары – природные контрреволюционеры, особенные враги демократии» (Маркс).
Энгельс создал и распространил миф об угрозе панславизма «цивилизованным нациям» Европы: «это нелепое, антиисторическое движение, поставившее себе целью ни много, ни мало, как подчинить цивилизованный Запад варварскому Востоку, город - деревне, торговлю, промышленность, духовную культуру - примитивному земледелию славян-крепостных… За этой нелепой теорией стояла грозная действительность в лице Российской империи… в каждом шаге которой обнаруживается претензия рассматривать всю Европу как достояние славянского племени».
Энгельс писал о том, что необходима «безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством… истребительная война и безудержный террор». «Да, ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, - и это также будет прогрессом!».

Император Австрии, а позднее - Австро-Венгрии почти до самого конца существования последней. На 1848 год был очень близок к российскому Императору Николаю I, который считал Франца-Иосифа в буквальном смысле сыном и даже помог удержать в 1848 году Австрию от распада в ходе Венгерской революции. За это Франц-Иосиф «отплатил» во время Крымской войны, потребовав от России принять условия ультиматума западных союзников.
Вскоре Австрия была сурово наказана за предательство чужими руками - у лишившейся ключевого союзника страны тут же отобрали значительную часть владений в Италии, а затем лишили лидерства в Германском союзе и превратили в неустойчивую Австро-Венгерскую конфедерацию, но Франц-Иосиф не успокоился на этом и принял активнейшее участие в лишении России каких-либо достижений по итогам Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. Всё время его правления на Подкарпатской Руси и, особенно, на Галичине, продолжались гонения на Православие и местных русских. При нём же с помощью специально созданных кафедры «истории» Львовского университета и НКО «Просвiта» сочинена история и идеология «украинства».
В 1908 году, подставив недостаточно осторожного министра иностранных дел России, спровоцировал Боснийский кризис. В 1914 году стал одним из поджигателей Первой Мировой войны, во время которой устроил геноцид русского населения Галичины и Подкарпатской Руси. Знаменит также тем, что императрица Александра Фёдоровна, вдова Николая I, на смертном одре на призыв священника простить всех заявила, что «Да, я прощаю всем, кроме императора Австрии!»

Европейцы и им сочувствующие, молитесь на Путина круглосуточно, он единственный, кто, как лев, сражается с вами за ваши же интересы. Русские русофобы.

Он уговаривает, увещевает, терпеливо прощает и снисходительно ждёт окончания каждой вашей истерики, напоминающие валяние на полу магазина капризного дитяти, которому не покупают немедленно то, на что дитятко указало пальцем.

Он великодушно подкармливает из российского бюджета откровенно русофобские режимы, чтобы не дай Бог, не пострадало их подмандатное население, ибо это негуманно – отправить пожить в «каменный век» тех, кто без зазрения совести, отправляет на тот свет русское население, оказавшееся после развала империи за пределами России.

Представители стран и народов, только в течении одного ХХ века трижды поучаствовавщих в геноциде русских, стучат ножками, машут ручками, брызжут слюной и хором обвиняют сегодня русских в отсутствии гуманизма. Убийцы обвиняют в отсутствии гуманизма тех, кого они хотели убить, но у них не получилось. А Путин терпеливо ждёт, когда у этих некрофилов проснётся совесть.

Профессиональным русофобам, для которых ненависть к России давно превратилась в религию, кажется при этом, что если сковырнуть Путина, то следующий российский правитель уж точно выполнит их вековые хотелки, начнет немедленно платить и каяться, обеспечив каждую русофобскую морду сотней-другой славянских рабов и частью природных богатств России.

Русофобы всегда так думают. Им, например, всё время казалось, что стоит убить язвительного Чуркина, как его преемники в ООН начнут перед ними лебезить и заискивать. И тут вдруг такой облом, и вместо «чего изволите» — «Глаза то не отводи!», и «Смотреть сюда (бандерлоги)».

Интересно, с какого – такого перепугу эти интеллектуальные голодранцы из русофобского лагеря думают, что с преемником Путина будет иначе? С какого – такого бодуна они представляют его преемника мягким и пушистым, готовым на всё, чтобы угодить «нашим западным партнерам»?

С чего это российские либероиды думают, что следующим после Путина будет обязательно тот, кто нежно возьмёт их за потную ладошку и поведёт в закрома Родины? Ну хорошо, даже если поведёт, почему они думают, что только для того, чтобы одарить? Почем не рассматривают вариант «кайло –рудник-беломорканалы»? Социальный заказ на формирование трудовых армий из «креативного класса» в российском обществе вполне себе созрел и готов упасть.

Откровенно капризничающие министры-миллионеры, призывающие скупать западную валюту и позволяющие себе игнорировать прямые указания президента РФ, олигархи-миллиардеры, называющие Россию оккупантом, вы что, реально думаете, что вместо Путина сможете нарисовать Горбачева-лайт или дубль-Ельцина? Вы уверены? Ваши идейные братья Хомяков-Гучков-Родзянко и прочие октябристы 100 лет назад тоже были уверены.

Я вас очень удивлю, если скажу, что в 2017м, как и в 1917м, ожидания населения не соответствуют вашей уверенности от слова «совсем»? Зато ожидания населения очень даже соответствуют тому, что произошло после Октября, и вписывающемуся в термины, «красный террор» и «экспроприация экспроприаторов».

И тем и другим вместо пожелания — хорошо восхищаться Америкой, сыто отрыгивая в России. Вы попробуйте повосхищаться Америкой, перебиваясь с хлеба на воду где-нибудь на Оклахомщине.

С чего вдруг они все решили, что на место Путина не придёт кто-то более эмоциональный и менее рациональный, кому, может быть, тоже в детстве купили не все игрушки? Что, интересно, они будут делать, если на высшем посту РФ окажется кто-то похожий по импульсивности на них самих, кто сначала пульнёт, а потом начнёт просчитывать последствия? Да-да, конечно, потом его накажут, он они про это уже точно не узнают.

Русофобы на окладе и русофобствующие идейно, радостно рубящие сук, на котором они так сыто и так вольготно себя чувствуют, так ничему не научились и так ничего и не поняли. И в первую очередь, они не въехали в русскую словесность, где по-ихнему никогда не будет, потому что нет такого слова.

Так что, европейцы и сочувствующие, просто молитесь, чтобы в результате вашего блефа ни у кого из держащих палец на спусковом крючке и одновременно сладострастно оплёвываемых вами, не сдали нервы.

Молитесь, чтобы как можно дольше на их месте не материализовались молодые и рьяные, которые понимают — если твои цивилизационные противники уже приготовили цемент и тазик, глупо -в соответствии с китайской мудростью — сидеть у реки и ждать и которые на ваши русофобские эскапады заявят с неотразимым юношеским задором: «Довольно ненависти, друзья, пора переходить к насилию!»

• Tags:

Оригинал взят у ss69100 в ТОП русофобской мрази-2016 (вторая половина списка)

Русофобы - это такие существа, которые отсутствие мозгов компенсируют избытком ненависти. Совсем как злые животные. Таких существ нужно знать и хорошо помнить, ведь от них иногда даже может зависеть наше хорошее настроение...

Топ 100 русофобов врага нужно знать в лицо

Список 100 самых лютых русофобов, как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников. Врага нужно знать в лицо!

Несколько недель мы опрашивали читателей и собирали мнения наиболее авторитетных экспертов в различных сферах. Итогом стал список 100 самых лютых русофобов, как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников. Врага нужно знать в лицо!

Топ-100 русофобов (вторая половина списка)

51. Макфол Майкл - бывший посол США в России. «У Путина к Хиллари Клинтон вендетта, и это давно известно. Он хочет дискредитировать американскую демократию и ослабить нас как лидера либерально-демократического порядка. И, конечно же, ему нравятся взгляды будущего президента Трампа по отношению к России».

52. Мальгин Андрей - журналист. О гибели российских медсестёр: «И не забудем, что погибшие старшина Надежда Дураченко и младший сержант Галина Михайлова - военнослужащие. Это их не первая командировка в Сирию. Раньше проносило. Мне искренне жаль их осиротевших детей, но, в принципе, солдат, едущий на войну, должен понимать, что его там могут убить. Во всяком случае, вероятность этого намного выше, чем у лётчика, сбрасывающего с высоты бомбы на жилые кварталы».

53. Мальцев Вячеслав . Новая «звезда» внесла раскол в партию ПАРНАС, ведь Мальцев знаменит своими ксенофобскими высказываниями и откровенным конспироложеством. Но у него есть и собственная идея: «Я всё время пытался объяснить, что либералу нужно договориться с националистами, чтобы власть Путина не была вечной».

54. Мацейчук Томаш - польский журналист. «Россия в состоянии нападать всего лишь на беззащитных противников, которым нечем ответить. Что происходит, когда противнику есть чем ответить, мы видели в случае Турции, которая сбила российский самолёт. Многие боялись, что Путин накажет Анкару, российские патриоты даже мечтали о том, чтобы взять Стамбул и вернуть ему название Константинополь. Но всё ограничилось уничтожением партии турецких помидоров. Какое жалкое зрелище..."

55. Мацеревич Антоний - министр обороны Польши, автор ярких заявлений о России-агрессоре, угрожающей безопасности Европы и всего мира. «Россия могла создать, а потому поддерживает радикальный исламский терроризм. Ответ на этот вопрос принципиален для нашей цивилизации. Я призываю всех задуматься над этим».

56. Меркель Ангела - канцлер Германии. На саммите в Брюсселе: «Россия, Иран и режим Асада несут ответственность за целенаправленные нападения на гражданских лиц и госпитали. Это преступления, которые должны быть наказаны. Виновные должны быть привлечены к ответственности без варианта избежать ее».

57. Митрохин Борис - посвятил год борьбе со строительством храмов в Москве. «Закон о защите прав верующих - это инквизиция». «Если где-то обнаружилось красивое место, то кроме попов, никто на него прав не имеет. Бог красоту сотворил, чтобы отдать её не на любование обычным людям, а на потребу своим жрецам. Сколько её захотят, пусть столько и сожрут. И земли им положено, сколько смогут хапнуть. Воистину, новое направление в теологии. Гундяевское."

58. Могерини Федерика - главный дипломат Евросоюза, утверждавшая, что Россия не оказывает гуманитарную помощь Сирии: «Мы никогда не признаем незаконную аннексию Россией Крыма и не смиримся с дестабилизацией Восточной Украины. Мы будем укреплять ЕС, повышать устойчивость наших восточных соседей и поддерживать их право свободно определять свой подход к ЕС». «Мы (Евросоюз) единственные, не одни из, а именно единственные, кто снабжает гуманитарной помощью Сирию и сопредельные территории».

59. Невзоров Александр - журналист. «У патриотов и моча и кал - это те аргументы, к которым они прибегают охотнее всего» - так он расценил акцию против педофильской фотовыставки. Россия, по его мнению, «сбрасывает бомбы на гумконвои» и «спонсирует донбасских уголовников».

60. Нищук Евгений - министр культуры Украины. «Ситуация, сложившаяся на Востоке и Юге - пропасть сознания. Более того, когда мы говорили о генетике в Запорожье, на Донбассе, то это города завезённые. Нет там генетики, это сознательно завезённые города. Черкассы - славный гетманский и шевченковский край. Сам город Черкассы наполовину завезённый. Почему? Потому что боялись шевченковского духа. Это была технология Советского Союза».

61. Окара Андрей - украинствующий политолог. «Русский мир надел на себя маску Орды. Или же наоборот: это Орда до определённого момента натягивала на себя маски и декорации русского мира? Или русский мир - это и есть немного внешне славянизированная Орда?"

62. Олланд Франсуа - президент Франции. «Я спрашиваю себя: будет ли встреча полезной? Необходима ли она? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы добиться, чтобы он (Путин - прим. ред .) прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом?.. То есть оказание поддержки военно-воздушным силам режима, который сбрасывает бомбы на жителей Алеппо? Так что я задаю себе вопрос: принимать ли Владимира Путина? И если я встречусь с ним, я ему скажу, что это неприемлемо и серьёзно сказывается на имидже России».

63. Павловский Глеб - политог, телеведущий. «Дремучая, невежественная прослойка населения пытается авторитетно учить страну, как жить. А им бы сперва в баню сходить... Глубоко деревенская стилистика жизни навязывается гигантской стране. Тут и царь-батюшка, и толпы каких-то якобы церковных старушек, у которых из-под косынок торчат усы... И все они чего-то требуют, вымогают, призывают. Где уж тут великая держава? Уже не похоже на то, чтобы Россия поднялась с колен».

64. Пархоменко Сергей - журналист. «На чём надломилась путинская Россия, как это теперь понятно, на чём она покатилась? Смешно - она покатилась вот на этих баночках мочи через дырочку... Она покатилась на вот этом безумном напряжении всех сил с идеей выиграть олимпиаду... Как теперь мы понимаем, они её выиграли с помощью мочи через дырочку... И дальше оно сломалось. Дальше началась истерика, которая выразилась в аннексии Крыма, в попытках развязать гражданскую войну с половиной Украины... И пошло-пошло-пошло-поехало, и в результате, мы пришли сейчас к ситуации, когда о главе России говорят как о военном преступнике».

65. Пауэр Саманта - представитель США в ООН. «То, что вы сделали в Алеппо, встанет в один ряд с событиями в мировой истории, которые определяют современное понимание зла и останутся пятном на совести международного сообщества. Это такое же преступление, как газовая атака против иракских курдов в 1988 году, геноцид в Руанде в 1994 году и резня в Сребренице в 1993 году... Ваши бочковые бомбы, снаряды и авиаудары позволили вооружённым отрядам в Алеппо окружить тысячи мирных жителей и стянуть на их шее петлю. Вам вообще знакомо чувство стыда?"

66. Пионтковский Андрей - публицист: «Сирийская авантюра заканчивается на наших глазах трагедией Алеппо. Путин и вся страна получают клеймо военных преступников... Это зомби-режим. Это жизнь после смерти, потому что он экономически недееспособен. Клептократия не может обеспечить ни технологический рост, ни экономическое развитие, ни уровень жизни. Он потерпел внешнеполитическое поражение. И в ближайшие месяцы, год... 2017 год - очень символический год, кстати. Будем наблюдать, как будут развиваться события».

67. Подрабинек Александр - диссидент: «Непонимание и осуждение - так вкратце можно охарактеризовать реакцию в российском обществе и социальных сетях на известие об убийстве посла России в Турции Андрея Карлова. Большинство комментаторов соглашаются с тем, что это был террористический акт и ему нет оправдания… Российский обыватель находится в приятном заблуждении относительно миротворческой миссии России, гуманности ее армии, непрактичной щедрости ее зарубежной политики... Похожая ситуация была в нацистской Германии, когда миллионы немцев были уверены, что Адольфа Гитлера заслуженно называют «канцлером мира»… Они ничего не знали о лагерях смерти и не мудрено: немецкие газеты об этом не писали, по радио об этом не говорили. Потом, после военного поражения, они пытались оправдаться этим незнанием, и в ответ на это оккупационные власти устраивали для них принудительные экскурсии в лагеря смерти… Российскому обывателю еще предстоит прозреть и взглянуть на себя и Россию со стороны, глазами тех, кто пережил реальные последствия кремлёвской экспансии, кто видел подлинную жизнь, а не лживую телевизионную картинку с Останкинской башни».

68. Божена Рынска - блогер. «Или вон славянские народы - прослойка животных, толща, е**на мать. Как прибалтам удалось сохранить и в советские годы это анти-быдлячество, остаться нацией воспитанных людей, не знаю».

69. Порошенко Пётр - «президент» Украины, продолжающий войну против собственных граждан в Донбассе. «Советский Союз продолжает жить и это необходимо закончить. Не верьте. СССР не в документе и не в Беловежской Пуще. Советский Союз в головах. И в этом смысле СССР до сих пор не похоронен, и Украина сейчас воюет, чтобы окончательно выбить с «больных» голов идею воскрешения СССР. «Для нас - это объединение Европы»«.

70. Просвирнин Егор - журналист. «Полагаем, что возможный крах РФ... - это не опасность, а БОНУС, шанс обновлённой русской нации построить подходящее ей государство, более не сковываясь узами уродливого постсоветского образования».

71. Райкин Константин - режиссёр. «Не верю я этим группам возмущённых и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены. Так что - это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли».

72. Рыклин Александр - журналист: «Два года назад их «русский мир» убил в небе над Украиной много ни в чём неповинных людей... Детей, женщин, мужчин... Все - гражданские... Будь он проклят, этот «русский мир»... Потому что это никакой не мир. Это - война. Это «русская война». Грязная, тупая, пошлая, преступная, беспощадная война против всего живого и светлого... И нам тут в России предстоит не за честные выборы бороться, не экономику поднимать из руин... Нам надо остановить «русскую войну»... Любой ценой..."

73. Сванидзе Николай - историк. «А именно вот этих 28-и, которые подбили 18 немецких танков, не было. Зачем же продолжать тупо говорить, что это было? У нас, что, мало подвигов реальных было во время войны, что мы хватаемся за выдуманные? Пусть существуют, бога ради, говорите о том, что это миф, святой миф, ну и что? У нас считается до сих пор, что Егоров и Кантария подняли красное знамя над рейхстагом. Не они поднимали. О подвиге молодогвардейцев говорили. По-другому выглядел подвиг молодогвардейцев."

74. Серебренников Кирилл - режиссёр. «А разве мы не живём в стране неотменённого рабства? Разве мы свободны? Крепостное право и архипелаг ГУЛАГ растворились в России, они внутри, их не выблевали, не выкинули, не вытравили - и они постепенно заразили собой всех... Россия сегодня - невероятно тёмная страна, невежественная, и она становится ещё темнее, мракобеснее, это совсем выглядит как катастрофа».

75. Собчак Ксения - дочь мэра Петербурга Анатолия Собчака и сенатора Людмилы Нарусовой, неопределённого рода занятий. Ситуацию в России видит так: «Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией». В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами - экономической, интеллектуальной, творческой - противостояли дремучему и дикому народу нашей страны».

76. Сорос Джордж - спекулянт и кукловод «цветных революций». «Режиму Путина грозит банкротство в 2017 году, когда настанет срок выплаты значительной части иностранных займов. Из-за западных санкций в сочетании с резким снижением цен на нефть власти России не в состоянии сдержать ни одно из этих обещаний. Дефицит российского бюджета составляет 7% ВВП, и правительству придётся сократить его до 3%, чтобы инфляция не вышла из-под контроля».

77. Сотник Александр - журналист, у которого русофобия также стала уже диагнозом. Считает Россию - адом, народ - быдлом, а власть - «террористами, захватившими Кремль». «Предлагаю турецким властям передать пилота (если он выжил) на территорию, контролируемую противниками режима Асада. Суд будет быстрым».

78. Суворов (Резун) Виктор - предатель, перебежчик, псевдоисторик. «После крушения власти Путина произойдёт крушение России. Дальний Восток захватят китайцы… Китайцы его уже заселяют. Если же китайцы захватят Сибирь, а они её захватят, то там находятся все природные ресурсы. А кроме природных ресурсов ничего в России и нет».

79. Суворов Дмитрий - журналист. «Наш народ - это украинцы, а не новороссы. Новороссы - это генетический мусор. Для меня человек, который поднимает оружие на свою страну - это генетический мусор. Власовцы, новороссы и так далее. Я готов извиниться перед всеми жителями Донбасса, если они восприняли эту реплику в свой адрес. Конечно же, я не имел их в виду. Я ещё раз повторяю - я имел в виду людей, которые подняли оружие против моей страны. И от этих слов я не отказываюсь. Я безбожников и убийц буду называть так, как считаю нужным».

80. Троицкий Артемий - либерал-публицист. За последний год достаточно одной его фразы, чтобы охарактеризовать его как ничтожество: «В Моторолу вцепились просто мёртвой хваткой - будто в какой-то намёк на современного российского героя. Естественно, герой из него - как из г***а пуля».

81. Турчинов Александр - первый лидер киевской хунты. «Для меня “русский мир» - это русские танки, русские системы залпового огня, тысячи убитых украинцев. И тот, кто «за» такой “русский мир», подлежит, извините, тюремному заключению на длительный срок или уничтожению». «История должна нас учить. Учить тому, что агрессора невозможно умиротворить. Создав конфликт в Приднестровье, Чечне, он пойдёт дальше - в Абхазию, а оттуда - в Грузию, потом - Украину. И от цивилизованного мира зависит, ждать следующего шага агрессора или обезвредить его».

82. Кашин Олег - журналист. «Несколько лет назад, когда Никита Белых стал губернатором Кировской области, я в Вятке общался с одним его соратником и спросил его впроброс: «Как ты думаешь, чего вообще стоит ждать в политике, в нашей социальной жизни?» На что он сказал: «Ты знаешь, вся надежда на большую войну на Кавказе. Потому что страна очередной войны не выдержит и распадётся, и в каких-то её частях, отвалившихся, наверное, будет хорошая жизнь. Но здесь, в Вятке, всегда будет ж**а, потому что, видимо, у Вятки такая судьба». Тогда я над его словами посмеялся, сейчас я думаю, что другого прогноза по поводу будущего нашей страны у меня нет».

83. Улицкая Людмила - писательница. «Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать - достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке... Помните замечательный разговор Авраама с Ангелом: сколько должно быть праведников, чтобы устоял город? Шла долгая торговля, но в конце концов праведников не нашлось в нужном количестве, Содом и Гоморра были сожжены небесным огнём. Донецк и Луганск горят, а какую идею выкинули люди, жаждущие власти, не так уж важно».

84. Улюкаев Алексей - экс-министр-поэт. Именно при нём Россия погрузилась в экономический кризис вместо развития. «Чем позже мы приступим к повышению пенсионного возраста, тем более радикально нам придётся это делать». «Наши торгово-экономические отношения переживают не лучшие времена, но так устроена история, что хороших времён не бывает никогда, времена всегда трудные».

85. Успенский Эдуард - детский писатель, ещё в 2014 году заявивший, что в России 90% идиотов, теперь считает, что Киев не бомбит собственную страну и критикует российские новости «в которых показывают, как безжалостно украинские солдаты уничтожают Донецк, где живут ангелы с большими крыльями, добрые люди, которые только и мечтают вырастить хлеб, детей».

86. Учитель Алексей за фильм «Матильда», не просто порочащий память последнего русского императора, но и клевещущий на русскую аристократию. «Это две минуты отдельных кадров, в которых нет ничего, что бы могло смущать верующих или служителей церкви... Фантазия некая присутствует - она допустима в любом художественном произведении. Меня поражает, что это негосударственная цензура».

87. Фоменко Николай - актёр. «Очень трудно россиянам, на них буквально за последние десять лет обрушилась цивилизация мировая. Немцы с «Мерседесом» вместе 110 лет, понимаете? И они выросли все с ним, это внутри генотипа. А тут представляете, десять лет как на человека обрушилось: он может машину купить, он может поехать, он может права, он может за границу... Он ничего этого не знает, поэтому он тихонечко сходит с ума... Сумасшедших стало больше. И вот эти сумасшедшие, к большому сожалению, временами есть в тех местах, которые пытаются управляться с культурой».

88. Фотыга Анна - депутат Европарламента, инициатор резолюции, приравнявшей российские СМИ к пропаганде запрещённых исламских организаций вроде ИГИЛ. «Я посвятила жизнь борьбе с советской пропагандой». О России в Сирии, сравнивая с Грозным: «До сих пор перед глазами вид полного разрушения и зверств, совершенных во имя геополитического влияния при полной безнаказанности преступников».

89. Фэллон Майкл - министр обороны Великобритании. «Я готов работать с новым министром обороны США Джимом Мэттисом, противостоять российской агрессии в отношении НАТО, снижать напряжённость в отношениях с Москвой, продолжать, как я уже ранее говорил, сотрудничество с Россией с целью урегулирования ситуации в Сирии. Но это не значит, что мы должны относиться к России на равных. Россия - это стратегический соперник Запада, и мы должны осознавать это».

90. Ходорковский Михаил - бизнесмен. «Если отбросить стариков, детей, людей, слишком озабоченных собственными проблемами, то из оставшихся нам необходимы примерно 40 млн. человек. Среди них есть те, кто готов выйти на улицу и стоять до конца, и те, кто готов только на отдельные шаги. Так вот, если мы хотим объединить 40 млн. человек, мы не должны сейчас говорить о частностях. Во время переходного периода надо решать только те вопросы, которые не решать нельзя, без которых проведение честных выборов невозможно. Всё остальное можно отложить. Например, вопрос о Крыме, который мне постоянно задают, можно отложить до выборов».

91. Хомак Давид - интернет-активист. «Нас готовили в космонавты. Я был октябрёнком, я был пионером (недолго, правда). Нас по инерции готовили в космонавты. Вместо этого нам пришлось осваивать интернет. Тоже неплохо вышло. Мы пришли и освоили. И те, кто пришли после нас, освоили больше и лучше. А теперь Россия не хочет ни космоса, ни науки, ни интернета, ни быть частью Европы и мира. А хочет молиться, поститься и слушать радио Радонеж. И сажать, сажать, сажать».

92. Чубайс Анатолий - глава «Роснано». «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много. И именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Которая, как вы знаете, не просто принята, а ещё и полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала 2017 года. Его нет. У нас всё в порядке. Мы не провалимся в 2017 году».

93. Чубайс Игорь - брат Анатолия Чубайса, историк. « Мы точно теперь знаем, что блокады (Лениграда. - прим.ред .) в традиционном её понимании не было. Не было кольца вокруг города, в город попадала не только авиация, но и 60 километров ладожского берега было под контролем советской армии. Сохранялась широкая полоса в несколько десятков километров, которая соединяла Ленинград с Ладогой, а дальше по Ладоге был путь на большую землю. Блокады не было... Некоторые мемуары показывают, что на самом деле в городе были большие запасы продовольствия, но в этом ещё нужно разбираться».

94. Шендерович Виктор - писатель-юморист, телеведущий. «Страна уже на наших глазах деградирует. Она просто может превратиться в такой кусок нефтегазовой недвижимости где-то на краю глобуса». «Люди, которые смотрят федеральные каналы в течение 15 лет, и их ещё не вырвало, они уже ничего не понимают. Им можно скормить всё, что угодно."

95. Шехтман Павел - публицист. «Вот хорошо или плохо, что в Турции ранен рашкопосол? Что ранен, а не цел - хорошо. Что ранен, а не убит - плохо. Диалектика! Смерти человека радоваться нельзя. Но если очень хочется порадоваться смерти рашкопосла, то можно."

96. Шувалов Игорь - вице-премьер РФ, фигурант громкой серии скандалов - с квартирами в высотке на Котельнической, с перевозкой собак самолётом на выставки под видом госкомандировок, и удивлением тем, что у граждан слишком маленькие квартиры: «Нам показали сегодня квартиры в 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жильё…"

97. Шульц Мартин - председатель Европарламента. «Россия и режим Башара Асада должны прекратить любые атаки, направленные против гражданских целей и гражданских и медицинских структур, они должны принять заслуживающие доверия и немедленные меры для прекращения военных действий и разрешить беспрепятственный доступ гуманитарным организациям к нуждающемуся населению. В Сирии, как и в Украине, именно Россия поддерживает болезненный статус-кво». «Это Россия подвергает угрозе архитектуру мировой безопасности и установленных принципов международного права».

98. Явлинский Григорий - политик. «И ещё о теракте в Анкаре. Спасая режим Асада и пытаясь вызвать из прошлого века дух великодержавного советско-американского противостояния, российское руководство втянуло страну в масштабный конфликт, который генерирует нестабильность для всех его участников далеко за пределами зоны боевых действий. Ценой огромных репутационных и экономических потерь, а также серьёзных потенциальных угроз Россия обеспечила Асаду контроль над Алеппо. Это пока считается победой. Однако несколько месяцев назад победой называли и освобождение Пальмиры, единственным результатом которого, как теперь оказалось, стал проведённый там с большой помпой концерт».

99. Ярмольник Леонид - актёр. «Вульгарные люди, которые тянут одеяло на себя и любым способом хотят, чтобы их заметили. Уверяю вас, если вопросы касаются Крыма, я думаю, что 90% из них не объяснят вам по географии, где находится Крым. Гарантирую».

100. Яшин Илья - политик. «Извинения перед Кадыровым уже, кажется, стали частью политической культуры путинского истеблишмента. Депутаты, чиновники, журналисты - все извиняются. Унижаются с мазохистским удовольствием. Но ладно, сами заискивают перед бандитом - всю страну ведь этим унижают, показывают, что это норма. Отвратительно».

Рейтинг формировался на основе мнений читателей и экспертов. В составлении принимали участие: Александр Проханов, Игорь Ашманов, Анатолий Вассерман, Игорь Коротченко, Виталий Милонов, Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Аркадий Мамонтов, Захар Прилепин, Леонид Ивашов, Евгений Фёдоров, Михаил Елизаров, Леонид Решетников, Виталий Аверьянов.

Наш коллега-журналист Юрий Алексеев любит шокировать своих подписчиков в социальных сетях постами вроде этого: «Некоторые соотечественники тут начали нас, эстонских, латвийских и литовских русских, позиционировать как гейропейцев, как бы «членов Евросоюза». Это не мы сдрыснули за рубеж — это великая Россия в 1991-м сдрыснула с территории, где мы, русские, всегда жили. Что мы тут, русские, в Литве, Латвии, Эстонии делаем? Хлеб печём, солью запаслись, все глаза проглядели: где русские танки? И не смейте нас называть эмигрантами! Сами вы эмигранты из СССР!» После таких эскапад на автора, как правило, выливается ушат оскорблений и русофобских высказываний. Два раза его даже грозились убить. Зачем он провоцирует русофобов? Об этом «Суббота» расспросила самого Юрия Алексеева.

Переписывание истории

— В последнее время в социальных сетях появилось много русофобов, которые не стесняясь в выражениях поносят всё русское, Россию и даже русскую литературу: Пушкина, Достоевского. Причём эти люди сами-то русские. Что это за феномен такой?
— Достоевский в своё время сказал прекрасную фразу: «Ежели Русский скажет Вам, что он не любит Родину, не верьте ему, он не Русский». И правда ведь. Он не русский, а какой угодно. Русская русофобия действительно существует, и это парадокс эпохи. В последние 10 лет он проявился радикально. Это продолжение логической цепочки: антисоветское — антироссийское — антирусское. Если мы отмотаем на 25 лет назад, то в разгар перестройки наружу вылезла вся антисоветчина, которая была в СССР, и началось яростное поливание советского строя.
Сама идея антисоветчины была построена не на отрицании, а на очернении. Возьмём товарища Солженицына, который написал, что при СССР полстраны сидело, а полстраны охраняло. Но что на самом деле? Смотрим статистику: сколько сидело в лагерях и тюрьмах в 1937-38 годах? Оказывается, 748 на 10 000 жителей. А сколько сейчас сидит в тюрьмах в современном США? 814 человек на 10 000 жителей. При этом 1937-38-е годы пришлись на страшное время после Гражданской воны, голода и разрухи, интервенции и переселения народов, беспризорщины и бандитизма. И всё равно в СССР на душу населения в лагерях сидело меньше людей, чем в современной, сытой и упакованной во всё блестящее Америке!
— Может быть, Солженицын имел в виду интеллигенцию, которая пострадала от репрессий больше всего?
— А кто знает, сколько там было интеллигенции? И ещё вопрос: сколько людей из посаженных в лагеря действительно были невиновны? Один мой родственник-адвокат в начале 90-х взялся расследовать дела по оправданию якобы репрессированных. У него было более 20 заказов от родственников этих людей. И он никого не смог оправдать! Не потому, что он плохой адвокат, — просто все эти люди сели в своё время за дело. За спекуляцию, за воровство, за хулиганку, за взятки. Поэтому нельзя утверждать, что все, кого посадил Сталин, — это невинные души.
Вся эта фальсификация истории наслаивалась большими кучами, в итоге мы получили крутую ложь, которая преподносится с формулировкой «как всем известно…». Господи, да кому известно-то?! Самое страшное, что эта формулировка появилась в современных учебниках, причём российских, и уж тем более латвийских и украинских. Тот период описывается как страшная морда, беззаконие и вселенский ужас.

Третье поколение, выросшее на лжи

— Разве плохо, что родители приучают своих детей чтить память погибших во Второй мировой войне?
— Тому поколению, которое родилось в 80-е, самому сейчас за 30 лет. Что они могут рассказать своим детям? То первое поколение росло на антисоветском настрое, которое потом перетекло в антироссийское. Сейчас Россия виновата во всех бедах мира — это же так преподносится.
— Россия сама переписывает свою историю — значит, и её вина тоже есть?
— Конечно! Есть, и огромная! Если спросить любого россиянина что-нибудь о 30-х годах прошлого века, он ответит: Сталин — Берия — ГУЛАГ. Ничего не вспомнит о тысячах построенных заводов, проложенных тысячах километров дорог и пр. Если бы сама Россия не тратила миллионы на фильмы вроде «Штрафбата», не было бы столько негатива.
Вот возьмём этот фильм для примера. Прекрасные актёры, отличный сценарист… ложь от первого до последнего кадра! По сюжету фильма там воюют зэки и политзаключённые. И командует ими тоже зэк. Но, на минуточку, давайте заглянем в справочник и узнаем, что штрафные батальоны были только для офицерского состава. В них не только зэки никогда не воевали — в них не воевали даже рядовые. Это были войска, где проштрафившиеся офицеры искупали свою вину, в них просились, и служить там было честью. А в заключительных титрах «Штрафбата» идёт огромный перечень штрафбатов на фронтах Великой Отечественной войны. Думающий человек спросит: откуда столько? Подтасовка в том, что штрафбат подлежал переформированию, если терял 25 процентов личного состава. Из остатков формировался новый штрафбат, и ему давался другой номер. На самом же деле в самые пиковые периоды войны на всех фронтах было всего 11 штрафных батальонов.
Эта наслаивающаяся ложь рождает мысли о том, что вот в этом беспределе виновата Россия как преемник СССР. А в 2010 году антироссийские настроения сменились на антирусские. На свет вылезли отъявленные русофобы, которые активизировались в последние пять лет. Чего удивляться, ведь третье поколение уже выросло на этой лжи, она у них уже в крови.
— Ну а Пушкин с Достоевским при чём? Или запрет неправильных русских книг?
— При том, что крепкая культура — неотъемлемая часть крепкого народа. Убираем культуру — величие народа померкнет. У нас проблема в том, что большая часть людей вырастают на гуманитарном образовании, которое не имеет чётких критериев оценки качества. Я как технарь всё люблю проверять цифрами и фактами. А гуманитарное образование строится на эмоциях — «я так вижу». Технарь не может построить дом по принципу «я так вижу». Дом завалится — ему башку оторвут. Гуманитарное образование уходит в педагогику, в школьные учебники, а потом — в головы учеников, а дальше — опять в педагогику. Замкнутый круг, который рождает ещё большую ложь. Это особенно активно действует на русский мир, который живёт за рубежом. Даже взрослые люди, с которыми я общаюсь по 30 лет, вдруг теряют разум и становятся русофобами. Двое уже пообещали меня убить. Это бывшие друзья, которых я знаю 30 лет. За что? Да за статьи. За мою позицию.

Провокация как прививка

— Если взглянуть на твой профиль в социальных сетях, то у тебя сплошные провокации. Не все понимают твою иронию, когда ты говоришь, что русские встретят российские танки хлебом-солью. Зачем играть на чувствах людей?
— А провокация с медицинской точки зрения — это прививка. Я считаю, что журналист обязательно должен провоцировать, поднимать темы и обострять там, где заметено под коврик. Просто чтобы оттуда вылезло и запахло. Вот пример: я провоцирую человека — и уже на третьей реплике он мне пишет, что готов убивать женщин, детей и добивать раненых. Я смотрю, что это за человек такое пишет. Может, сумасшедший, и тогда всё понятно. Нет же, нормальный человек. Более того, он преподаватель Киевско-Могилянской академии, ему 29 лет, и он учит студентов.
— Особое удовольствие публично вскрывать подноготную?
— Да, конечно, у меня интерес чисто медицинский. Ничего личного. Эти пышущие злобой в сетях украинские националисты мне вообще смешны. С их-то боевым настроем они не могут справиться с кучкой партизан на своей территории. Это говорит об их бессилии. Кстати, на Украине, согласно последней переписи, 83 процента украинцев и 17 процентов русских. Боже мой, откуда столько? — подумалось мне. Ведь Крым тоже входил в эту перепись. Но потом я увидел результаты другого исследования. Какая-то компания проводила опрос по поводу использования стирального порошка. Предлагали жителям две анкеты — на русском и украинском. На русском анкету взяли 83 процента и на украинском — 17 процентов. То есть в реальной жизни всё происходит в точности наоборот. Русские записывают себя украинцами. Это и есть классический пример русофобии.
Если бы в начале 90-х на Украине не стали активно проталкивать идею «Украина — не Россия», русофобов было бы поменьше. Кучма даже книгу под таким названием восемь лет писал. Я её читал. Оборжался. На 500 с лишним страницах выискивается всё возможное, что может доказать отличие русских от украинцев. Когда идёт такая идеологическая накачка, не удивительно, что уровень русофобии зашкаливает.

Кто агрессор

— Для Латвии русофобия не так актуальна?
— В Латвии русофобов среди русских меньше всего. Нам прививочку сделали ещё в начале 90-х, когда лишили гражданства. Дали понять, что нам с ними не по пути. Ну а русские решили в ответ: раз так — мы идём своим путём. Так Латвия и продолжает жить в двух параллельных общинах.
— В недавнем интервью «Субботе» министр обороны Латвии Раймонд Бергманис недвусмысленно дал понять, что Россия — агрессор. Вооружается, укрепляется, близко подлетает к границам Латвии, ведёт гибридную войну. Не это ли причина русофобии в Латвии?
— Министр просто отрабатывает свой хлеб. Если он не будет кричать про российскую угрозу, кто ж ему денег даст? А так, покричал-покричал — ему бюджет и увеличили. Но если он разумный человек, то он не должен бояться. Потому что случись что, российские танки за двое суток будут в Риге. Глупость говорить о том, что мы тут сами сможем защититься. Если Россия очень захочет, танки тут будут. Причём очень быстро. Если министр не дурак, он это прекрасно понимает. Но сейчас волна истерии, как мне кажется, покатилась назад.
— Кризис с беженцами отвлёк внимание?
— Да, Европе сейчас не до России. И не до Украины. Европу больше интересует, что там в Сирии и сколько беженцев рванёт в Европу. Одно дело какие-то условно-потенциальные враги в России, другое дело — когда уже сейчас под окнами у тебя ревёт голодная толпа беженцев другой религии.