Choisir la meilleure option pour isoler les murs en béton cellulaire

Vous avez construit ou acheté votre propre maison. Ou vous êtes sur le point de le faire, en planifiant vos actions à l'avance. Nous avons pesé le pour et le contre et sommes arrivés à la conclusion que le bâtiment devait être en pierre et que les murs devaient être construits à partir d'un matériau chaleureux et efficace : le béton cellulaire. C'est aussi du béton cellulaire, du silicate gazeux, du béton mousse. Est-il nécessaire d'isoler les murs en béton cellulaire (« manteau de fourrure thermique »), et si oui, comment le faire correctement ?

Reportage vidéo sur l'isolation thermique d'une maison en béton cellulaire avec ecowool

Raisons de l'isolation

Cela semble évident : garder la maison plus chaude et réduire les coûts de chauffage. Mais peut-on simplement augmenter l’épaisseur des murs ? La laine minérale dure, la plus adaptée à l'isolation des façades, avec une épaisseur de dalle de 100 mm coûtera (dans les régions centrales du pays) en moyenne 450 roubles par m 2. En termes de caractéristiques thermiques, il s'agit d'un analogue du béton cellulaire d'une épaisseur de 300 mm. Et cela coûtera 900 roubles. En effet, si l'on compte toute la structure de l'isolation extérieure : panneaux de laine minérale, deux couches de colle, attaches, plâtre, treillis, le prix s'élèvera à 800 roubles par mètre et sera pratiquement égal au coût de l'augmentation du chauffage. propriétés isolantes du mur en augmentant l'épaisseur de la maçonnerie. Cependant, sous un mur plus épais, vous devrez construire une fondation plus puissante et plus coûteuse. Le « manteau de fourrure thermique » s'avère toujours plus rentable. L'option la plus rationnelle en termes de rapport prix/économie d'énergie pour la Russie centrale est une fondation de 300 mm d'épaisseur (de préférence également isolée) ; murs en béton cellulaire 400 mm; isolation 100 mm.

L'option d'isolation optimale : « manteau de fourrure thermique » utilisant des plaques de laine minérale dure de 100 mm d'épaisseur

Il y a un autre point important : la durabilité et le fameux point de rosée. Notre climat continental n’est pas favorable aux matériaux de construction en pierre. L'humidité, pénétrant dans les pores internes du béton cellulaire, gèle par temps froid, se dilate et déchire progressivement les murs. Cela s'applique non seulement au béton cellulaire, mais aussi à la brique et au béton. Dans notre région, une maison en pierre ne durera jamais aussi longtemps que, par exemple, dans le sud de l'Europe. Si le Parthénon avait été construit à Moscou, il se serait depuis longtemps effondré en plusieurs cailloux. L'isolation extérieure contribuera là encore à prolonger la durée de vie du bâtiment afin de le transmettre intact aux arrière-petits-enfants.

En génie thermique, il existe un tel concept : « point de rosée ». Il s’agit d’un endroit dans l’épaisseur du matériau du mur à température nulle. C'est dans cette zone que le maximum d'humidité se condense et que le matériau gèle ou dégèle à nouveau. Les blocs secs semblent avoir une teneur en humidité moyenne de 5 à 8 %. Lors du processus de décongélation-gel, cette eau use peu à peu mais inexorablement la pierre de nos murs. Quelle est la solution ?

Le béton cellulaire est hydrophobe (absorbe l'humidité) et cela ne vaut pas la peine de laisser un immeuble résidentiel sans plâtre pour l'hiver, il sera humide

Retirez le point de rosée du mur, déplacez-le vers l'extérieur. Autrement dit, assurez-vous que le béton cellulaire est constamment dans la zone de température positive, il durera alors beaucoup plus longtemps. De plus, avec une conception correcte, le mur sera toujours sec, ce qui créera un microclimat sain dans la maison. Le fait que le point de rosée se déplace complètement vers l’isolation n’est pas un problème. Premièrement, il s’agit d’un ordre de grandeur moins sensible aux forces destructrices du gel de l’eau. Deuxièmement, contrairement à un mur principal, l’isolation est facile à reconstruire.

Choisissez une méthode : extérieur ou intérieur

Nous avons déjà mentionné que la maison doit être isolée de l'extérieur. Mais le faire de l’intérieur est moins cher, plus facile et plus rapide ? Oui, mais ce n'est pas le cas. Oui, il n’est pas nécessaire d’installer un échafaudage. Oui, vous pouvez utiliser de la laine de verre souple bon marché et recouvrir les murs de plaques de plâtre, complétant ainsi immédiatement la finition intérieure. Oui, vous pouvez travailler sous un toit en hiver et par mauvais temps.

Hélas, en faisant de l'isolation par l'intérieur, on perd beaucoup. Premièrement, nous déplaçons le « point de rosée » non pas vers l'extérieur, mais au contraire vers l'intérieur du mur. Ainsi, on ne fait qu'aggraver les conditions de fonctionnement du béton cellulaire et réduire la durabilité du bâtiment. Deuxièmement, presque tous les bâtiments sont dotés de « ponts froids ». Les murs « chauds » constitués de blocs alvéolaires comportent également des éléments « froids » : dalles de plancher, ceintures renforcées, linteaux. Ils sont plus conducteurs thermiquement et à travers eux le froid pénètre dans la maison et l'argent s'évapore de la maison. L'isolation des murs en béton cellulaire par l'extérieur résout ce problème. La maison, comme un manteau de fourrure, est entièrement enfermée dans une coque calorifugée. L'isolation interne est comme un caftan branchial troué : le ventre est chaud, mais le dos est froid.

Résumons : l'isolation interne ne résout que partiellement le problème, la seule option correcte est externe. Il est logique de l'isoler de l'intérieur s'il n'y a tout simplement pas d'autre issue. Par exemple, pour une raison quelconque, il n'est pas possible de modifier l'apparence de la façade.

Des dalles rigides en laine minérale sont utilisées pour l’isolation extérieure.

Quel matériau est préférable d'utiliser

L'éternelle question de tous les aménageurs : laine minérale ou mousse de polystyrène ? La laine minérale est plus chère, mais meilleure. La mousse de polystyrène est moins chère, mais pire. C'est comme les écrevisses sur Privoz : les grosses coûtent cinq roubles, les petites coûtent trois roubles. Essayons de comprendre pourquoi la laine minérale est meilleure et si cela vaut la peine de la payer trop cher :

• La laine minérale et le polystyrène expansé ont des caractéristiques thermiques extrêmement similaires. Ce dernier est même un peu plus efficace. Les propriétés mécaniques et la durabilité ne sont pas non plus très différentes.
• Les souris détestent la laine minérale et adorent la mousse de polystyrène. S'il n'y a aucune finition sur la surface des panneaux de mousse de polystyrène, la famille Mickey Mouse y fera immédiatement un trou douillet et s'y installera. Mais si la façade est entièrement recouverte de plâtre, cela n'arrivera pas.
• Il est beaucoup plus facile de travailler avec de la mousse de polystyrène, elle est plus facile à couper et les fissures aléatoires peuvent être facilement éliminées avec de la mousse de construction. Les planches de laine minérale sont un peu plus difficiles à traiter et vous devrez travailler avec des gants de protection, des lunettes et de préférence un respirateur.

La mousse de polystyrène est moins chère que la laine minérale

• La laine minérale est un matériau absolument ignifuge. Le polystyrène expansé ne supporte pas une flamme ; il ne peut pas être incendié. Cependant, lorsqu’il est exposé au feu, il libère des gaz toxiques, similaires à ceux utilisés par les Allemands pendant la Première Guerre impérialiste. En fait, si vous ne faites pas de feu le long de la façade et ne versez pas d’essence sur les murs, il n’y aura aucun problème.
• Mais en termes de perméabilité à la vapeur, les matériaux diffèrent radicalement. Et c'est important. Le béton cellulaire a une perméabilité à la vapeur optimale. Une quantité assez importante d'humidité est constamment libérée à l'intérieur d'un immeuble résidentiel. Cuisiner dans la cuisine, machine à laver, fleurs d'intérieur, nettoyage humide. Et les gens eux-mêmes dégagent de l’humidité par la peau et par la respiration. Le béton cellulaire est capable d'absorber cette humidité et de l'évacuer vers l'extérieur par les pores du matériau. Le vecteur de mouvement de la vapeur est toujours dirigé de l'intérieur vers la rue. Ce phénomène est appelé « respiration » du mur et a un effet bénéfique sur le microclimat. À propos, le béton cellulaire est juste derrière le bois en termes de perméabilité à la vapeur et est considéré comme l'un des matériaux de construction les plus respectueux de l'homme.

La laine minérale soutient pleinement les propriétés bénéfiques du béton cellulaire. Etant encore plus perméable à la vapeur, il n’empêche pas les murs de « respirer ». La mousse de polystyrène ne laisse pratiquement pas passer la vapeur. La maison, isolée avec de la mousse de polystyrène, est bien emballée, comme un « truc » dans un sac en plastique. Bien entendu, vous pouvez aérer les pièces en ouvrant simplement la fenêtre. Bien entendu, en moyenne, seulement 8 % de l’humidité s’échappe par les murs d’une maison « normale », le reste est éliminé par la ventilation. Cependant, l'humidité des murs isolés avec de la mousse augmente encore de 4 à 8 %. Bien que de manière insignifiante, mais de ce fait, les caractéristiques thermiques du béton cellulaire sont réduites et le microclimat du logement se détériore.

La laine minérale est préférable pour isoler les murs en béton cellulaire

Sans aucun doute, la laine minérale présente un avantage significatif et constitue le meilleur matériau pour l'isolation des murs extérieurs. Sans aucun doute, la mousse de polystyrène est radicalement moins chère et sert également de bon isolant. Conclusion : si votre budget le permet, mieux vaut utiliser de la laine minérale. Si « la finance chante les romances », vous pouvez isoler la maison avec de la mousse de polystyrène.

Quelle doit être l’épaisseur de l’isolant ?

On voit souvent comment les gens isolent leur maison avec de fines dalles de 4, 3 et même 2 centimètres. C'est une grosse erreur. Même l'utilisation des dalles de 5 centimètres les plus courantes n'est pas très justifiée.

Plus la couche isolante est épaisse, plus la maison sera chaude et plus le coût du gaz ou du bois de chauffage sera bas. Tout le monde comprend cela. Mais il n'est pas clair pour tout le monde qu'en réduisant l'épaisseur de l'isolant jusqu'à 40 % (de 5 à 3 cm), l'économie totale sur la structure ne sera que de 10 % ridicules. Après tout, le coût de la colle, du plâtre, du treillis, des fixations et de la main-d'œuvre ne dépend presque pas de l'épaisseur de l'isolation et ne peut pas être réduit de manière significative. C'est pourquoi il n'y a rien de plus stupide que d'investir dans des matériaux connexes et d'économiser sur l'essentiel : l'épaisseur de l'isolation. L'isolation optimale et économiquement justifiée des murs en béton cellulaire pour les régions centrales de la Russie est une dalle de 10 cm. Cela n'a aucun sens d'utiliser un matériau de moins de 5 cm d'épaisseur.

Isolation « humide » et « sèche »

Nous ne décrirons pas en détail les méthodes d'isolation existantes. Les fabricants développent des technologies complexes et créent des manuels clairs, très détaillés et bien illustrés pour aider les artistes. Ils peuvent être obtenus auprès de vendeurs de matériel ou téléchargés en ligne à partir de sites originaux. Mentionnons seulement que les instructions sont écrites pour une raison et que la technologie doit être strictement respectée. De plus, vous ne devriez pas essayer de remplacer les matériaux des systèmes complexes par des matériaux moins chers. Par exemple, il arrive qu'au lieu de compositions adhésives et de plâtre spéciales, la colle à carrelage la moins chère soit utilisée pour l'isolation. Oui, cela fera coller les dalles, mais la durée de vie et la perméabilité à la vapeur seront nettement inférieures à celles de la composition « correcte ».

• Le système "Wet" est léger

En effet, avec la technologie dite « humide », la façade reste totalement sèche. L'isolant est fixé au mur avec de la colle et des chevilles à grosse tête. Ensuite, deux fines couches de plâtre de nivellement sont appliquées et un treillis en plastique de renforcement est placé entre elles. Les murs en béton cellulaire sont lisses, il n'est pas nécessaire de les préparer, il suffit de dépoussiérer. Finition - enduit décoratif ou carrelage léger en céramique poreuse ou en béton.

Une des options pour le système « humide ». Vous ne pouvez pas lésiner sur les chevilles, les coins et le treillis.

• Le système "Wet" est lourd

Si vous souhaitez vraiment revêtir la façade de dalles de pierre ou de céramique lourde, vous devrez utiliser une technologie « lourde ». Dans ce cas, l'isolant n'est pas collé, mais fixé au mur avec des crochets puissants, un treillis métallique solide est placé sur le dessus et la structure est fixée avec des plaques métalliques. Une couche épaisse (20-40 mm) de plâtre ciment-sable est appliquée sur le treillis. Vous pouvez maintenant placer la pierre. Un tel système est nettement plus cher qu’un système « léger ».

• Système "à sec"

On l'appelle aussi façade ventilée ou à rideaux. Il s’agit de construire une charpente extérieure à la façade, en métal ou en bois. Une isolation est placée entre ses éléments - de la laine minérale douce peu coûteuse ou de la laine de verre encore moins chère, de la mousse de polystyrène. La charpente est gainée de divers matériaux : le plus souvent il s'agit d'un bardage en plastique ou en métal, d'une planche de bardage en bois. Les façades rideaux en grès cérame ou en dalles de pierre, les verres colorés, les routes et les bâtiments résidentiels sont rarement utilisés. Une façade « sèche », si l'on n'utilise pas de bardages coûteux, est moins chère, mais moins esthétique d'un point de vue esthétique.

Il faut penser à laisser un lame d'air d'au moins 2 cm entre l'isolant et le bardage pour que les murs aient la possibilité de « respirer »

• Bardage en brique

La dernière option consiste à recouvrir la façade de brique. Dans ce cas, aucun cadre n’est nécessaire ; l’isolant peut être fixé directement au mur. Un espace d'air doit être laissé pour la ventilation de l'isolation. La brique et l'inévitable épaississement des fondations coûteront un joli centime.

Pour éviter que le revêtement en brique ne s'effondre, il est fixé au mur principal avec des ancrages

En résumé, nous obtenons ce qui suit : la solution optimale en termes de rapport prix/efficacité/esthétique pour les zones climatiques tempérées de la Russie est l'isolation extérieure des murs en béton cellulaire avec des dalles de laine minérale de 10 cm d'épaisseur utilisant la technologie « humide ». Les options budgétaires acceptables sont une façade en mousse « humide » ou un revêtement en polystyrène expansé + plastique. Une isolation correctement réalisée des murs extérieurs réduira les coûts de chauffage d'environ la moitié.