Vətəndaş hüquqlarının həyata keçirilməsi və müdafiəsi. Mülki hüquqların müdafiəsi üsullarının konsepsiyası və təsnifatı Mülki hüquqların müdafiəsi üsullarının konsepsiyası və təsnifatı
Nəzərə almaq lazımdır ki, hüquqi əhəmiyyət adətən müddətin ya başlanğıcı (başlanması), ya da başa çatması (keçməsi) olur. Zamanın keçməsi yalnız digər hüquqi faktlarla (yəni, hüquqi strukturun bir hissəsi kimi), məsələn, zəmanət müddəti və ya məhdudiyyət müddəti ilə birlikdə mülki nəticələrə səbəb olur. Hesab edilir ki, hər hansı digər subyektiv hüquq kimi, müdafiə hüququna, bir tərəfdən, səlahiyyətli şəxsin öz müsbət hərəkətlərini həyata keçirmə imkanı, digər tərəfdən, öhdəliyi olan şəxsdən müəyyən davranış tələb etmək imkanı daxildir. . Öz hərəkətləri hüququ bu halda
pozucuya təsir tədbirləri, məsələn, zəruri müdafiə, qondarma əməliyyat sanksiyalarının tətbiqi və s. Məcburi şəxsdən müəyyən davranış tələb etmək hüququ, əsasən, pozulmuş hüquqların müdafiəsi üçün zərər çəkmiş şəxsin müraciət etdiyi səlahiyyətli dövlət orqanları tərəfindən pozucuya tətbiq edilən təsir tədbirlərini əhatə edir. Sənətdə adı çəkilənlər arasında. Mülki Məcəllənin 12 mülki hüquqların müdafiəsi yollarını ayırd etmək olar8: Birincisi , tətbiqi yalnız məhkəmə tərəfindən mümkün olan üsullar (hüququn tanınması, mübahisəli əqdin etibarsız sayılması, dövlət orqanının və ya yerli özünüidarəetmə orqanının aktının etibarsız sayılması və s.); ikincisi , üsullar təkcə məhkəmə tərəfindən deyil, həm də vətəndaş hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı səlahiyyətli dövlət orqanları tərəfindən tətbiq edilir inzibati prosedur (hüquqi pozan hərəkətlərin qarşısının alınması, pozuntudan əvvəl mövcud olan vəziyyətin bərpası və s.);, hüquq münasibəti iştirakçısının həm məhkəmənin köməyi ilə, həm də müstəqil şəkildə öz hüquqlarını qorumaq üçün istifadə etdiyi üsullar (zərərin ödənilməsi, cərimələrin tutulması və s.); dördüncü, cinayət törədən şəxsə icazə verilən fiziki təsir (özünümüdafiə) və ya hüquqi təsir tədbirlərinin tətbiqi (qanunla nəzərdə tutulmuş hallarda həyata keçirməkdən birtərəfli qaydada imtina etməklə hüquqi münasibətə xitam verilməsi) yolu ilə tərəfin məhkəmənin iştirakı olmadan müstəqil şəkildə tətbiq etdiyi üsullar və ya müqavilə, öhdəliyin icrasının dayandırılması və s.).
Lakin bu təsnifat mümkün variantlardan yalnız biridir. Belə ki, redaktorluğu ilə E.A. Suxanov göstərir ki, vətəndaş hüquqlarının qanunla icazə verilən müdafiə üsulları bir-birindən hüquqi və maddi məzmunu, formaları və tətbiqi əsasları ilə fərqlənir. Bu xüsusiyyətlərə əsasən vətəndaş hüquqlarının müdafiəsi üsullarını aşağıdakı növlərə bölmək olar9:
Mülki hüququn müdafiəsinin konkret metodunun tətbiqi qaydası və hədləri qorunanın məzmunundan asılıdır subyektiv qanun və onun pozulmasının xarakteri. Bu qayda mülki hüquqda mülki hüquqların müdafiəsinin bir neçə müxtəlif üsullarının eyni vaxtda istifadə edilməsi hallarına tez-tez rast gəlinməsi ilə ziddiyyət təşkil etmir. Məsələn, restitusiya əsassız varlanma öhdəliyi mexanizmi ilə eyni vaxtda tətbiq oluna bilər; əməliyyat təsir tədbiri kimi çıxış edən əşyanın saxlanması həmin əşyanı saxlayan şəxsin hüququnu pozan şəxsin mülki məsuliyyəti ilə eyni vaxtda baş verə bilər və s.
Buna baxmayaraq, vətəndaş hüquqlarının müdafiəsinin bu və ya digər üsullarından istifadə öz əsasına əsaslanır. Birinci misalda restitusiyanın tətbiqi əqdin etibarsız olmasına, əsassız varlanmaya əsaslanan öhdəliklərin tətbiqi belə bir əməliyyatın iştirakçılarından hər hansı birinin başqasının əmlakını haqsız olaraq əldə etməsinə əsaslanır.
Yoxluq hüquq normaları, mülki hüquqların müdafiəsinin yalnız xüsusi üsulunu və ya müraciət etmək imkanını təmin etmək müxtəlif yollarla müdafiə üsulunun seçilməsinin hüquq münasibəti tərəfinin ixtiyarına buraxılması deməkdir. Bu halda bir neçə mühafizə üsulunun kombinasiyası (eyni vaxtda istifadəsi) mümkündür10.
Beləliklə, mülki hüquqların müdafiəsi üsulları mülkiyyətin toxunulmazlığının və subyektiv mülki hüquqların sərbəst həyata keçirilməsinin qorunmasına və təmin edilməsinə yönəlmiş tədbirlər sistemini təşkil edir.
Subyektiv mülki hüquqların müdafiəsi təkcə mülki hüquqda deyil, həm də inzibati hüquqda və cinayət hüququnda həyata keçirilə bilər. Bunun iki səbəblə bağlı olduğu güman edilir11.
Birincisi, şəxsin hüquqi statusları arasında dialektik əlaqə. Ümumi hüquqi (konstitusiya) status sahəvi statusun, sektoral (bizim halda mülki hüquq) isə fərdi və ya konkret statusun əsasını təşkil edir.
İkincisi, hüquq pozuntusunun xarakterindən və hüququ qoruyan orqanın növündən asılı olaraq, hüquqların müdafiəsinin bir neçə “dərəcəsini” şərti olaraq ayırmaq olar. Eyni subyektiv hüquq müxtəlif müdafiə tədbirlərinə məruz qala bilər.
Bəli, aktlara uyğun olaraq beynəlxalq hüquq, beynəlxalq müqavilələr və Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası İnsan və Vətəndaş Hüquqları və Azadlıqları Bəyannaməsində Rusiya Federasiyası sirlərin tam siyahısı verilir: şəxsi, ailə (in müəyyən dərəcədə uyğun), peşəkar, kommersiya, hökumət. Onlar Mülki Məcəllədə müvafiq hüquqlar və onların müdafiəsi vasitəsilə təsbit edilmişdir (Mülki Məcəllənin 1, 2, 128, 139, 150-152, 857-ci maddələri, 4-cü fəsil 59).
Bundan başqa, Cinayət Məcəlləsində vətəndaşların şəxsi hüquqlarının pozulması ilə bağlı cinayətlər nəzərdə tutulur (137, 139, 183-cü maddələr).
Belə ki, müdafiə hüququ həm səlahiyyətli şəxsin öz müsbət hərəkətlərini həyata keçirmək imkanını, həm də borclu şəxsdən müəyyən davranış tələb etmək imkanını ehtiva edir. Vətəndaş hüquqlarının müdafiəsi variantlarından biri:
- a) səlahiyyətli subyektlərin mülki hüquqların özünümüdafiə əlamətləri olan faktiki hərəkətləri;
- b) mülki hüquqları pozan şəxsə operativ təsir tədbirləri;
- c) səlahiyyətli hökumət və ya digər orqanlar tərəfindən mülki hüquqları pozanlara qarşı tətbiq edilən hüquq-mühafizə tədbirləri.
Mülki hüququn müdafiəsinin konkret metodunun tətbiqi qaydası və hədləri qorunan subyektiv hüququn məzmunundan və onun pozulmasının xarakterindən asılıdır; çox vaxt mühafizə üsulunun seçimi hüquqi münasibətdə olan tərəfin ixtiyarına verilir; Eyni zamanda bir neçə qorunma metodundan istifadə etmək də mümkündür.
Vətəndaş hüquqlarının müdafiəsi üsulları davranış və maddi məzmununa görə bir-birindən fərqlənir.
Bu xüsusiyyətlərə əsasən vətəndaş hüquqlarının müdafiəsi üsullarını aşağıdakı növlərə bölmək olar:
1) vətəndaş hüquqlarının özünümüdafiəsi;
2) mülki hüquqları pozan şəxsə operativ təsir tədbirləri;
3) səlahiyyətli hökumət və ya digər orqanlar tərəfindən mülki hüquqları pozanlara qarşı tətbiq edilən hüquq-mühafizə tədbirləri.
Mülki hüquqların özünümüdafiəsi - səlahiyyətli şəxsin şəxsi və ya əmlak hüquqlarını və mənafelərini müdafiə etməyə yönəlmiş qanunla icazə verilən faktiki hərəkətlər etməsidir (Mülki Məcəllənin 14-cü maddəsi).
Bunlara, məsələn, mülkiyyətçinin və ya digər qanuni mülkiyyətçinin əmlakın mühafizəsinə yönəlmiş faktiki hərəkətləri, habelə zəruri müdafiə və ya fövqəladə zərurət vəziyyətində törədilmiş oxşar hərəkətlər daxildir (Mülki Məcəllənin 1066, 1067-ci maddələri).
Özünümüdafiə hallar hal-hazırda dövlət orqanlarından müdafiə istəmək imkanını istisna etdiyi hallarda istifadə olunur. O, zərər çəkmiş şəxsin qoruduğu hüquqlar hüdudlarından kənara çıxmamalı, bir qayda olaraq, maddi hüquqların müdafiəsini təmin edən qəsdlə öz formalarında mütənasib olmalıdır.
Məsələn, avtomobil siqnalizasiyasının quraşdırılması, fərdi evin ətrafında hasarın quraşdırılması. Bununla belə, məlum bir hal var ki, bağ evi sahibi hasardan keçərək öz sahəsini tikanlı məftillərlə hasarlayıb. elektrik cərəyanı. Bu cür "təhlükəsizlik" vasitələrinin yolverilməzliyi göz qabağındadır, çünki onlar təkcə əmlakın qorunmasına deyil, həm də ehtiyatsızlıqdan belə bir quruluşla təmasda ola biləcək şəxsə zərər vurmağa yönəldilmişdir. Buradan belə nəticə çıxır ki, səlahiyyətli subyektin yalnız başqa şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərini pozmayan özünümüdafiə tədbirlərindən istifadə etmək hüququ vardır. İcazəsiz müdafiə vasitələrindən istifadə başqa şəxslərə zərər vurduqda, dəymiş zərərin ödənilməsi ilə bağlı qanunla müəyyən edilmiş öhdəlik yaranır.
Eyni zamanda qanunla nəzərdə tutulmuş hallarda hüquq və mənafelərinin müdafiəsi üzrə səlahiyyətli şəxsin hərəkətləri ilə təqsirkarın və ya üçüncü şəxslərin zərər çəkməsi qanuni sayılır və hüquqi məsuliyyətə səbəb olmur. Söhbət zəruri müdafiə vəziyyətində və ya həddindən artıq zərurət şəraitində olan hərəkətlərdən gedir.
Operativ təsir tədbirləri mülki hüquq və vəzifələri pozan şəxsə hüquqların müdafiəsi üçün səlahiyyətli dövlət və ya ictimai orqanlara müraciət etmədən mülki hüquq münasibətlərinin tərəfi kimi səlahiyyətli şəxsin özü tərəfindən tətbiq edilən hüquq-mühafizə xarakterli hüquqi vasitələrdir. Elmdə onlara təşkilati tədbirlər, təşkilati sanksiyalar da deyilir.
Bu tədbirlər, özünümüdafiə kimi, qanunla təbii olaraq icazə verilir. Lakin onların subyektləri mütləq hüquqi münasibətdə olan tərəflərdən biri tərəfindən təmsil olunur ki, bu da birtərəfli qaydada, səlahiyyətli dövlət orqanlarına müraciət etmədən qarşı tərəfin qeyri-münasib davranışına cavab verir.
Bu tədbirlər öhdəliklərin eyni vaxtda yerinə yetirilməsi prinsipi ilə fərqlənir, məsələn, dəmir yolu daşınma haqqı ödənilənə qədər malı alıcıya buraxmır.
Bu, öhdəliklərin yerinə yetirilməsini təmin edən üsullardan biri, hüquqi təminat növlərindən biridir.
Əməliyyat tədbirləri arasında aşağıdakıları qeyd edə bilərik:
1) borclu tərəfindən sonuncunun hesabına yerinə yetirilməyən işin səlahiyyətli şəxs tərəfindən yerinə yetirilməsi (məsələn, malların qüsurlarının aradan qaldırılması - Mülki Məcəllənin 475-ci maddəsinin 1-ci bəndi);
2) əks iddiaların, ödənişlərin təmin edilməsi (məsələn, yükün alıcıya çatdırılmasının və ya onun göndərilməsinin bütün lazımi ödənişlər ödənilənə qədər gecikdirilməsi - Mülki Məcəllənin 790-cı maddəsinin 4-cü bəndi);
3) imtina (günahlı qarşı tərəfin maraqları naminə müəyyən hərəkətləri etməkdən imtina; kontragentin qanunsuz davranışı halında müqavilənin birtərəfli qaydada ləğvi və ya onun şərtlərinin dəyişdirilməsi - məsələn, 468-ci maddənin 1-ci bəndi, maddənin 2-ci bəndi). 475, 723-cü maddəsinin 3-cü bəndi və s. GK);
4) sanksiyalara bənzər hesablaşma və kredit tədbirləri (məsələn, qüsurlu ödəyicinin ödəniş akkreditiv formasına köçürülməsi);
5) saxlama (Mülki Məcəllənin 359 - 360-cı maddələri, Mülki Məcəllənin 790-cı maddəsinin 4-cü bəndi).
Qanun pozuntusuna yol vermiş şəxslərə qarşı dövlət tərəfindən tətbiq edilən hüquq-mühafizə tədbirləri vətəndaş hüquqlarının müdafiəsinin məhkəmə formasında - məhkəmə və ya inzibati qaydada həyata keçirilən üsullarıdır. Bu, yuxarıda daha ətraflı müzakirə edilmişdir.
Qanunla icazə verilən vətəndaş hüquqlarının müdafiəsi üsulları bir-birindən hüquqi və maddi məzmununa, forma və tətbiqi əsaslarına görə fərqlənir. Bu xüsusiyyətlərə əsasən vətəndaş hüquqlarının müdafiəsi üsullarını aşağıdakı növlərə bölmək olar:
a) səlahiyyətli subyektlərin mülki hüquqların özünümüdafiə əlamətləri olan faktiki hərəkətləri;
b) mülki hüquqları pozan şəxsə operativ təsir tədbirləri;
c) səlahiyyətli hökumət və ya digər orqanlar tərəfindən mülki hüquqları pozanlara qarşı tətbiq edilən hüquq-mühafizə tədbirləri.
Xüsusi qorunma üsulları. Təsdiq edilmiş Sənətin daha ətraflı təhlilinə müraciət edək. 12 Mülki Məcəllə xüsusi müdafiə üsulları. Onlardan birincisi adlanır subyektiv hüququn tanınması . Bu müdafiə üsuluna ehtiyac insanın müəyyən subyektiv hüququnun olması şübhə altına alındıqda, subyektiv hüquqa etiraz edildikdə, rədd edildikdə və ya bu cür hərəkətlərin real təhlükəsi olduqda yaranır. Çox vaxt subyektiv hüququn qeyri-müəyyənliyi ondan istifadəni qeyri-mümkün edir və ya ən azı belə istifadəni çətinləşdirir. Məsələn, yaşayış binasının sahibinin ona mülkiyyət hüququ verən sənədləri yoxdursa, o, sata, bağışlaya, dəyişdirə və s. yüz həyata keçirilməsi və onun normal həyata keçirilməsinə mane olan üçüncü şəxslərin hərəkətlərinin qarşısının alınması.
İddiaçının hüququn tanınması tələbi cavabdehə deyil, iddiaçının mübahisəli hüququnun mövcudluğunu və ya olmamasını rəsmi təsdiqləməli olan məhkəməyə ünvanlanır.
Vəziyyətin bərpası hüquq pozuntusuna qədər mövcud olan hüquq pozuntusu nəticəsində pozulmuş tənzimləyici subyektiv hüququn mövcudluğunu dayandırmadığı və hüquq pozuntusunun nəticələrinin aradan qaldırılması ilə faktiki olaraq bərpa oluna biləcəyi hallarda müstəqil müdafiə üsulu kimi istifadə edilir. Bu mühafizə üsulu geniş spektrli konkret hərəkətləri əhatə edir, məsələn, öz əmlakını başqasının qanunsuz sahibliyindən mülkiyyətçiyə qaytarmaq (Mülki Məcəllənin 301-ci maddəsi), yaşayış sahəsini özbaşına zəbt etmiş şəxsin çıxarılması (Mülki Məcəllənin 99-cu maddəsi). Məcəllə) və s. Hüququn pozulmasından əvvəl mövcud olan vəziyyətin bərpası həm yurisdiksiya, həm də qeyri-yurisdiksiya mühafizə orderlərinin tətbiqi ilə baş verə bilər.
Subyektiv hüquqların qorunmasının ümumi üsuludur hüququ pozan və ya onun pozulması təhlükəsi yaradan hərəkətlərin qarşısının alınması. O, digər müdafiə üsulları ilə, məsələn, dəymiş ziyanın və ya cərimələrin bərpası ilə birlikdə istifadə oluna bilər və ya müstəqil məna kəsb edə bilər. Sonuncu halda, subyektiv hüquq sahibinin marağı onun gələcəyə olan hüququnun pozulmasının dayandırılmasında (yatırılmasında) və ya onun pozulması təhlükəsinin aradan qaldırılmasında ifadə olunur. Belə ki, məsələn, üçüncü şəxslər tərəfindən qeyri-qanuni istifadə edilən (onun xəbəri olmadan buraxılmağa hazırlanmış, təhrif edilmiş, dəyişdirilmiş və s.) əsərin müəllifi başqa heç bir, məsələn, əmlak iddiaları irəli sürmədən bu hərəkətlərinin dayandırılmasını tələb edə bilər.
Etibarsız əqdin etibarsız hesab edilməsi və onun etibarsızlığının nəticələrinin tətbiqi , etibarsız bir əməliyyatın etibarsızlığının nəticələrinin tətbiqi təşkil edir xüsusi hallar kimi mühafizə metodunun həyata keçirilməsi pozuntudan əvvəl mövcud olan vəziyyətin bərpası hüquqlar, çünki hüquqi mahiyyət etibarilə onunla üst-üstə düşür. Bu, etibarsız əqd edən tərəflərin əvvəlki vəziyyətinə qaytarılması zamanı daha aydın görünür. Lakin qanunla müəyyən edilmiş qaydada etibarsız əqdin tərəflərindən birinə qarşı əqd üzrə alınmış və ya ödənilməli olan hər şeyin dövlətə, hüquqlara və qanuni maraqlar qarşı tərəf onun üçün hüququn pozulmasından əvvəl mövcud olmuş mövqeyini bərpa etməklə müdafiə olunur.
Vətəndaşların və hüquqi şəxslərin hüquqlarının və qanunla qorunan mənafelərinin müdafiəsi tərəfindən həyata keçirilə bilər dövlət orqanının və ya yerli özünüidarəetmə orqanının aktının etibarsız sayılması . Bu o deməkdir ki, qanuna və ya digər hüquqi aktlara uyğun olmayan inzibati aktın, qanunla nəzərdə tutulmuş hallarda isə normativ aktın verilməsi ilə mülki hüquqları və ya qanunla qorunan mənafeləri pozulmuş vətəndaş və ya hüquqi şəxs məhkəməyə müraciət etmək hüququna malikdir. Məhkəmə onun tam və ya qismən etibarsız sayılması barədə qərar qəbul edə bilər. Aktın onu verən orqanın tərəfindən hər hansı əlavə ləğv edilməsi tələb olunmur.
O, digər müdafiə tədbirləri ilə, məsələn, zərərin ödənilməsi tələbi ilə birləşdirilə və ya hüquq subyektinin maraqları yalnız maneə törədən aktın etibarsızlığının elan edilməsinə qədər azaldıldığı təqdirdə müstəqil xarakter daşıya bilər. məsələn, hüququn həyata keçirilməsi.
Vəzifələri yerinə yetirmək üçün mükafat , ədəbiyyatda tez-tez adlandırılır real performans, onunla səciyyələnir ki, cinayət törədən şəxs zərər çəkmiş şəxsin tələbi ilə tərəfləri bağlayan öhdəliyə görə yerinə yetirməyə borclu olduğu hərəkətləri faktiki olaraq yerinə yetirməlidir. Natura şəklində öhdəliyin yerinə yetirilməsi adətən pul kompensasiyasının ödənilməsinə qarşı çıxır. Yalnız faktiki icraatın qurban üçün obyektiv qeyri-mümkün və ya arzuolunmaz hala gəldiyi hallarda, bu üsul qurbanın seçimi ilə başqa müdafiə vasitəsi ilə əvəz edilməlidir.
Zərərlərin ödənilməsi və cərimələrin yığılması həm müqavilə, həm də qeyri-müqavilə münasibətləri sahəsində istifadə olunan mülki hüquq və qanunla qorunan mənafelərin müdafiəsinin ən ümumi üsullarını təmsil edir. Bu zaman zərər çəkmiş şəxsin əmlak marağı ona dəymiş əmlak itkisinin pul kompensasiyası yolu ilə ödənilir. Bundan əlavə, belə kompensasiya ya birbaşa vurulmuş zərərin məbləği ilə (zərərin ödənilməsi) ilə əlaqələndirilə bilər, ya da onlarla yalnız dolayı və ya ondan tamamilə asılı ola bilər (cərimin tutulması). Zərər çəkmiş şəxsə dəymiş ziyanın ödənilməsinin əsas forması ziyandır; cərimənin (cərimin) tutulması qanunla və ya müqavilədə bilavasitə nəzərdə tutulmuş hallarda həyata keçirilir. Sənətin 2-ci bəndinə uyğun olaraq. Mülki Məcəllənin 15-ci maddəsinə əsasən, itkilər hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün etdiyi və ya etməli olduğu xərclər, əmlakının itirilməsi və ya zədələnməsi (həqiqi zərər), habelə itirdiyi gəlirlər kimi başa düşülür. Əgər onun hüququ pozulmasaydı (itirilmiş mənfəət) şəxs normal mülki dövriyyə şəraitində alacaqdı. Konsepsiya haqqında daha ətraflı suallar və komponentlər itkilər mülki məsuliyyətə həsr olunmuş 27-ci fəsildə müzakirə olunacaq.
Vətəndaş hüquqlarının qorunmasının bu üsulu kompensasiya mənəvi zərər , pozucunun üzərinə hüquqlarının pozulması ilə əlaqədar məruz qaldığı fiziki və ya mənəvi iztirablara görə zərərçəkmişə pul kompensasiyası ödəmək öhdəliyinin qoyulmasından ibarətdir. Birincisi, mənəvi ziyana görə kompensasiya tələbləri yalnız konkret vətəndaşlar tərəfindən edilə bilər, çünki hüquqi şəxslər fiziki və ya mənəvi əzab çəkə bilməz İkincisi, pozulmuş hüquqlar olmalıdır ümumi qayda, şəxsi qeyri-əmlak xarakterli. Digər subyektiv mülki hüquqlar pozulduqda, mənəvi zərərin ödənilməsinin mümkünlüyü qanunda açıq şəkildə göstərilməlidir.
Vətəndaş hüquqlarını və qanunla qorunan mənafelərini qorumaq üçün unikal üsuldur hüquqi münasibətin dayandırılması və ya dəyişdirilməsi . Çox vaxt bu müdafiə üsulu yurisdiksiyaya uyğun olaraq həyata keçirilir, çünki bu, hüquqi münasibətin məcburi dayandırılması və ya dəyişdirilməsi ilə əlaqələndirilir, lakin prinsipcə onun zərərçəkmiş tərəfindən müstəqil istifadəsi istisna edilmir. Məsələn, təchizatçı və ya alıcı tədarük müqaviləsini əhəmiyyətli dərəcədə pozduqda, zərər çəkmiş tərəf digər tərəfi xəbərdar etməklə, yəni arbitraj məhkəməsinə müraciət etmədən müqaviləni birtərəfli qaydada ləğv edə bilər (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 523-cü maddəsinin 4-cü bəndi). Mülki Məcəllə). Bununla belə, hüquqi münasibətə xitam vermək və ya dəyişdirmək imkanının qanun və ya müqavilə ilə açıq şəkildə nəzərdə tutulması vacibdir.
Qarşı tərəfin həm günahkar, həm də günahsız hərəkətləri ilə əlaqədar istifadə edilə bilər. Məsələn, bir şəxsin birlikdə yaşamasının mümkünsüzlüyü ilə əlaqədar evdən çıxarılması (Mənzil Məcəlləsinin 98-ci maddəsi) bilavasitə onu törədən şəxslərlə bağlıdırsa. qanunsuz hərəkətlər, onda ümumi əmlakdan payın məcburi ayrılması (Mülki Məcəllənin 252-ci maddəsi) digər mülkiyyətçilərin hərəkətlərinin subyektiv qiymətləndirilməsindən asılı olmayaraq maraqlı şəxs tərəfindən həyata keçirilə bilər.
Vətəndaşların və təşkilatların hüquqlarının və qanunla qorunan mənafelərinin müdafiəsi üçün nəzərdə tutulan üsullar hər şeyi tükəndirmir mümkün tədbirlər müdafiə. Bu, birbaşa Sənətdən irəli gəlir. Qanunvericilik aktlarında nəzərdə tutulmuş digər müdafiə üsullarına istinad edən Mülki Məcəllənin 12. Nümunə olaraq digər müdafiə üsulları kreditorun borclunun hesabına iş görmək hüququnu (Mülki Məcəllənin 397-ci maddəsi), ipoteka saxlayanın borclunun əmlakına girov qoymasını (Mülki Məcəllənin 349-cu maddəsi), komisyonçunun borclunun hesabına iş görmək hüququnu (Mülki Məcəllənin 349-cu maddəsi) adlandıra bilərik. komissar hesabına aldığı bütün məbləğlərdən komissiya müqaviləsi üzrə ona ödənilməli olan məbləğ (Mülki Məcəllənin 997-ci maddəsi) və s.
| Bu nəşrin RSCI-də nəzərə alınıb-alınmaması. Bəzi kateqoriyalı nəşrlər (məsələn, abstrakt, elmi populyar, informasiya jurnallarında məqalələr) veb-sayt platformasında yerləşdirilə bilər, lakin RSCI-də nəzərə alınmır. Həmçinin, elmi və nəşriyyat etikasının pozulmasına görə RSCI-dən xaric edilmiş jurnal və kolleksiyalardakı məqalələr nəzərə alınmır."> RSCI ®-ə daxildir: yox | RSCI-yə daxil olan nəşrlərdən bu nəşrə istinadların sayı. Nəşrin özü RSCI-yə daxil edilə bilməz. RSCI-də ayrı-ayrı fəsillər səviyyəsində indeksləşdirilmiş məqalələr və kitablar topluları üçün bütün məqalələrin (fəsillərin) və bütövlükdə toplunun (kitabın) sitatlarının ümumi sayı göstərilir."> RSCI ®-də sitatlar: 0 |
| Bu nəşrin RSCI-nin əsasına daxil edilib-edilməməsi. RSCI nüvəsinə Web of Science Core Collection, Scopus və ya Russian Science Citation Index (RSCI) verilənlər bazalarında indekslənmiş jurnallarda dərc edilmiş bütün məqalələr daxildir."> RSCI ® əsasına daxildir: yox | RSCI əsasına daxil olan nəşrlərdən bu nəşrə istinadların sayı. Nəşrin özü RSCI-nin əsasına daxil edilə bilməz. RSCI-də ayrı-ayrı fəsillər səviyyəsində indeksləşdirilmiş məqalə və kitablar topluları üçün bütün məqalələrin (fəsillərin) və bütövlükdə toplunun (kitabın) ümumi sitat sayı göstərilir."> RSCI ® nüvəsindən sitatlar: 0 |
| Jurnal tərəfindən normallaşdırılmış sitat dərəcəsi, müəyyən bir məqaləyə görə alınan sitatların sayını eyni ildə nəşr olunan eyni jurnalda eyni tipli məqalələr tərəfindən alınan sitatların orta sayına bölməklə hesablanır. Bu məqalənin səviyyəsinin dərc olunduğu jurnaldakı məqalələrin orta səviyyəsindən nə qədər yüksək və ya aşağı olduğunu göstərir. Jurnal üçün RSCI-də verilmiş il üçün tam nömrələr dəsti varsa hesablanır. Cari ilin məqalələri üçün göstərici hesablanmır."> Jurnal üçün normal sitat dərəcəsi: | Məqalənin dərc olunduğu jurnalın 2018-ci il üçün beş illik impakt faktoru."> RSCI-də jurnalın təsir faktoru: |
| Mövzu sahəsinə görə normallaşdırılan sitat müəyyən bir nəşrin aldığı sitatların sayını həmin ildə dərc edilmiş eyni mövzu sahəsində eyni tipli nəşrlərin aldığı sitatların orta sayına bölməklə hesablanır. Verilmiş nəşrin səviyyəsinin eyni elm sahəsindəki digər nəşrlərin orta səviyyəsindən nə qədər yüksək və ya aşağı olduğunu göstərir. Cari ilin nəşrləri üçün göstərici hesablanmır."> Ərazi üzrə normal sitatlar: |
Yaxşı samariyalı məsəli haqqında xütbə Yaxşı samariyalı xütbəsi
İosif Volotski, yəhudiçi bidətinin kökünü kəsən
Krit Müqəddəs Endryu Kilsəsi, Dindarlıq Məktəbi